ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Бургас, 05.10.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1037 по
описа на съда за 2022 година, взе
предвид следното :
Производството
пред Административен съд Бургас е образувано по изпратена по подведомственост
от Районен съд Бургас искова молба на И.Н.Р., лишен от свобода в Затвора
Бургас, против РБ, представлявана от министъра на финансите. Първоначално по
исковата молба е образувано а.д. № 890/2022г. на АС Бургас. С исковата молба са
били обективно съединени четири самостоятелни претенции на Р. за присъждане на
обезщетения по реда на ЗОДОВ, произтичащи от посочени четири окончателни
съдебни акта (определения, отхвърлящи жалби на Р. срещу прекратителни
определения на административния съд) на Върховен административен съд, които
според ищеца са постановени при съществено нарушение на правото на ЕС.
Със заявление
вх. № 6274/30.06.2022г. по първоначално образуваното а.д. № 890/2022г. на АС
Бургас ищецът е направил искане за отвод на съдията-докладчик В.Белев. Като
мотив за направеното искане ищецът Р. е посочил, че съдията, разглеждащ първоначално
образуваното дело, е постановил определение № 2324/25.11.2021г., с което е
прекратено като недопустимо производството по а.д. № 1019/2021г. на
Административен съд Бургас.
С
определение от 21.06.2022г. съдията-докладчик е постановил разделяне на
производството, като са образувани три нови дела. Всяко от висящите дела е с
предмет претенцията на Р. за обезщетения за вреди, произтичащи от едно от
четирите посочени в исковата молба определения на ВАС.
Искането
за отвод е основателно.
С
посоченото от ищеца определение настоящият съдебен състав е постановил един от
първоинстанционните актове по прекратяване на производствата, образувани по
жалби на Р. срещу откази на началници на затвори за предоставяне на информация
по реда на ЗДОИ, оставени в сила с определенията на ВАС, посочени в исковата
молба. Основанията на ищеца за търсене на обезщетение за вреди, произтекли от влезлите
в сила определения на ВАС се състоят в това, че актовете на съда са постановени
в съществено нарушения на правото на ЕС. При тези обстоятелства, за да
възприеме извод за основателност на разглежданата претенция, настоящият съдебен
състав напрактика следва да приеме, че постановеното от него определение №
2324/25.11.2021г., с което е прекратено като недопустимо производството по а.д.
№ 1019/2021г. на Административен съд Бургас е в съществено противоречие с
правото на ЕС. Очевидно е, че настоящият състав има изградено становище по този
въпрос, тъй като в противен случай не би постановил посочения акт, потвърден с
едно оспорените от ищеца определения на ВАС.
Разглеждането на делото от съдия Белев е
неуместно и обществено неприемливо поради възможността да се породят съмнения в
безпристрастността на съдията, а от там – да се накърни престижа на съдебния
орган. Следва на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК да се постанови отвод на съдебния
състав.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Веселин Белев от разглеждането на а.д. № 1037/2022г. на БАС.
Делото
да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: