№ 25
гр. Смолян, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
и прокурора Н. Г. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно
наказателно дело № 20235400200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, редовно призована се
представлява от прокурор Н. О..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. М., редовно призован чрез съпругата му С.
М.а, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изготвяне на доклад по делото.
Постъпило е искане по реда на чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС за признаване
изпълнение на решение за наложена финансова санкция от несъдебен орган в
Република Австрия, свързано с постановено решение за налагане на
финансова санкция от 20.09.2021 година. В удостоверението е отразено, че
1
решението за налагане на финансова санкция е влязло в законна сила на
09.10.2021 година и на лицето В. М. е наложена финансова санкция в размер
на 80 евро за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в
Република Австрия.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча нови доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, и поради
изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва фазата на съдебното следствие
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ - постъпилото искане е за признаване изпълнение на
решение за налагане на финансова санкция, придружено съответно с
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005 от 2014 г. на Съвета,
относно принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Компетентният съд се явява Окръжен съд Смолян, предвид местоживеенето
на засегнатото лице, а именно в гр. Неделино. Касае се за наложено
административно наказание за нарушаване правилата за движение в Австрия,
като решението е постановено на 20.09.2021 г. и е влязло в сила на 09.10.2021
г.. Наложената санкция на българския гражданин В. М. е в размер на 80 евро,
което е над предвидения минимум в закона, съответно нарушението, което е
извършено на територията на Австрия е осъществено на 03.07.2021 г. и
съответно не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението
е постановено срещу физическо лице, което по българския закон съответно
съобразно възрастта си носи наказателна отговорност, съответно
административна. Съгласно ЗПИИАКОРНФС по чл. 30, ал. 2, т. 1 в случая не
е необходима двойна наказуемост, но въпреки това по ЗДвП в разпоредбата
на чл. 21 съответно е предвидена санкция също за превишаване на скоростта,
и съобразно българското законодателство. Считам, че в случая не са налице
основанията на чл. 35 от закона за отказване признаване изпълнение на
въпросното решение Австрийският административен орган, поради което
намирам, че са налице всички законови предпоставки за признаване на
решението на съответните австрийски власти спрямо българският гражданин
В. М. от гр. Неделино.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
2
След съвещание, съдът се произнесе с решение, което се прочете в
съдебно заседание и разясни реда и начина на обжалване и протестиране.
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3