№ 14153
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110168013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д...“ ЕАД - редовно призован, за него се явява адв. С..., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д...“ АД – редовно призован, за него се явява
юрк. Ц..., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛ А. Н. П. – нередовно призован, същата е търсена на
адреса и телефон, но те са непълни и неточни.
СВИДЕТЕЛ М. К. – нередовно уведомен – видно от доклада на
секретаря по делото книжата за насрочената делегация за разпит на свидетеля
не са стигнали до РС Девня, а са били връчена на съпругата на свидетеля и
същият не е разпитан тъй като с.дело за разпит въобще не е образувано.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 26.05.2023 г. автотехническа
експертиза.
1
Адв. С...: Поддържам исковата молба, нямам възражение по
проектодоклада на съда, държим на разпита на свидетеля А. П., като моля, да
бъде извършена справка по ЕГН ********** и телефона **********, който е
посочен в двустранния протокол. Няма да сочим други доказателства. Да се
изслуша вещото лице.
Юрк. Ц...: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражение
по проектодоклада. Държим на разпита на нашия свидетел, който да бъде
разпитан по делегация. Не възразявам да се изслуша заключението на вещото
лице.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА производството съгласно определението си от 20.03.2023
г., като следва да бъде дадена възможност за разпит на свидетелите, като А.
да бъде призована след справка по адрес и месторабота или на телефона
посочен в днешното съдебно заседание, а М. да бъде разпитан по делегация на
основание чл. 122 ал.1 от ПАС като определя дата за провеждане на
заседанието за разпит в Районен съд Девня на 28.07.2023 г. от 14:00 ч.
Адв.С...: Нямам възражение по доклада на съда и по доказателствата.
Юрк. Ц...: Нямам възражение по доклада на съда.
По доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Да се призове свидетеля А. П. за датата на следващото съдебно
заседание по адрес и месторабота след справка в НБД и НАСРОЧВА разпит
по делегация на основание чл.122, ал.1 от ПАС на свидетеля М. К. за датата
28.07.2023г. от 14:00 часа за Районен съд Девня, за която дата да се призове
свидетеля.
ПРИСТЪПВА към изслушването заключението на вещото лице по
автотехническата експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл.291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
2
Юрисконсулт Ц...: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
На въпроси на адв. С... вещото лице отговори: Водачът на шкодата е
имал възможност да възприеме намиращата се отляво товарна композиция, да
намали скоростта и да го пропусне или да се отклони надясно Нямаме
мащабна скица за това как се разграфени лентите, има ли или няма такава
маркировка, така, че няма как да се каже в лентата на кого е настъпило
произшествието. При всички случаи има поне две ленти.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 600 лв., за което се издаде РКО.
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 10:40 ч., за която
дата страните уведомени от днес, да се призоват свидетелите.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3