№ 107
гр. Котел, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200065 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият Й. ХР. К., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. К. адв. М.С., ред. призован, явява се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Й. ХР. К., български гражданин, роден на ************, със средно
образование, социален асистент общ. Котел, женен, неосъждан, постоянен
адрес *********** ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Адв. С.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Й. К.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, което е довело до нарушаване правата
на подсъдимия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Мярката за неотклонение следва да се потвърди.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото,
като призовете лицата посочени в приложението към обвинителния акт.
Адв. С.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи
правата на подсъдимия. По т. 4 считам, че не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като реда, по който
се разглежда това производство не е предвиден такъв режим. Моля делото да
се проведе по общия ред, тъй като подзащитният ми не се признава за
виновен. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на
защитници, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка Подписка е
адекватна. Нямам искания за събиране на нови доказателства към момента.
По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото.
Подс. Й. К.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми. Не се
признавам за виновен.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в гр. Котел, попадащо в
съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за
спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода
на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
2
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Предвид изразеното от
страните становище, съдът следва да разпореди делото да продължи по
общия ред. Не са налице основания за привличане на резервен съдия,
резервни съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводачи,
тълковници, или извършване на следствени действия по делегация. Взетата
мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното изменение или
отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане по общия ред, като за
заседанието следва да се призоват страните, както и посочените в
обвинителния акт свидетели.
Ръководен от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия и на пострадалия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач,
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6 : Потвърждава мярката Подписка, взета по отношение на
подсъдимия в хода на ДП № 360//2021г. на РУ на МВР гр. Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т. 8: Насрочва съдебно заседание за 22. 06. 2022 г. от 14,00 ч. за
която дата и час РП Сливен, подсъдимият и защитникът му да се счита за
редовно призовани. Де се призоват свидетелите от списъка по обвинителния
акт.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
3
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:10ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4