Определение по дело №65330/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31587
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110165330
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31587
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110165330 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на адв.КЪ особен
представител на ответницата М. Р. Р. за изменение на постановеното по делото рашение в
частта за разноските. Излагат се доводи, че при намаляване на възнаграждението, заплатено
от ищеца по направеното възражение за прекомерност, съдът е присъдил размер, който
надвишава този по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. Иска се съдът да намали поставените в тежест на ответницата разноски от
2476.80 лв. на 2283.56 лв.
В срока за отговор на въззивната жалба, насрещната страна И. А., чрез
пълномощника си адв.К., е депозирала такъв, в който оспорва молбата.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за присъдените
в полза на ищеца разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес.
Същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на И. Б. А., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“11т“ № 11, ет.2, чрез адв.К., със съдебен адрес гр.София,
ул.“КН“ № 84, ет.1, ап.1, за осъждане на М. Р. Р., ЕГН **********, с адрес гр.София,
ул.“ЦС“ № 93, вх.Д, ап.46, да освободи и предаде на ищцата оботавиня от нея под наем
имот, а именно апартамент първи, находящ се в гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ № 34В,
да заплати на ищцата сумата от 685.00 лв., представляваща неплатен наем за м.юли 2021 г.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното
плащане на дължимото, да заплати на ищцата лихва за забава в размер на 428.75 лв. за
периода от 13.07.2021 г. до 15.11.2021 г., да заплати на ищцата обезщетение за лишаването й
от ползване на собствения й имот след прекратяване на договора за наем за периода от
1
17.07.2021 г. до 15.11.2021 г. в размер на 2740.00 лв., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното плащане на дължимото, да заплати на
ищцата неустойка в размер на 685.00 лв.
По делото е постановено решение № 10484/28.09.2022 г., с което исковете са
уважени частично. Съобразно това са присъдени пропорционално на уважената част от
исковете 2476.80 лв. от направените от ищеца разноски. При определяне на разноските, вкл.
и при произнасяне по възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение съдът е взе превид вида и броя на предявените искове, сред които има както
оценяеми, така и неоценяеми такИ..
Ето защо, по така изложените съображения, съдът намира, че не са налице
основания за изменение на решението в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца
по делото. С оглед на това молбата на ответника в тази насока следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Р. Р., ЕГН **********, подадена чрез
нзначения й от съда особен представител адв.КЪ за изменение на постановеното по делото
решение № 10484/28.09.2022 г. по отношение на присъдените на ищеца И. Б. А., ЕГН
**********, разноски.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2