Определение по дело №59019/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30669
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20221110159019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30669
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110159019 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от В. В. С. срещу
„* **“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК, за недължимост на суми, за които е издаден Изпълнителен лист от *** г. по ч.гр.д.
№19742/2009г. на СРС, 29 състав и е образувано изп. дело № 2370/2010 г. на ЧСИ Ст.Як.,
рег. № *** на КЧСИ.
Видно от изложеното в исковата молба и от представените с нея доказателства
предявеният отрицателен установителен иск от ищеца по реда на чл. 439, ал. 1 ГПК (за
оспорване на вземането по принудителното изпълнение), е насочен към отричане на
изпълняемо право, породено от кредитно правоотношение , по което ищецът притежава
качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, във вр.
с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на правоотношението ищецът да е
действал във връзка с негова търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 113 ГПК,
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113
ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В случая от
извършената служебна справка се установява, че регистрираният постоянен и настоящ адрес
на ищеца е в гр. Котел, общ. Котел, поради което и съдът въз основа на служебните си
правомощия по чл.119, ал. 3 ГПК, намира, че делото не му е подсъдно и следва да бъде
прекратено и изпратено на местно компетентния съд – РС – гр. Котел.
Воден от горното,съдът на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59019/2022 г. по описа на СРС, 118 състав
пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния РС – гр. Котел.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2