Протокол по дело №27595/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 711
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Върбан Александров Сучков
Дело: 20211110127595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 711
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ Гражданско
дело № 20211110127595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именно повикване в 11,31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - редовно призован, изпраща представител адв. Б с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, изпраща представител юрк. А с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. ИЛ. К. – нередовно призован, по делото не се е върната
призовката, не се явява.
П.К. – редовно призован, се явява лично.
ВЛ Й. – лично.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА депозирани в СРС молби на 17.07.2021 год. от ищеца,
ведно с приложени платежни нареждания за САТЕ и свидетел, както и от
05.08.2021 год. от ответника, ведно с приложени платежни нареждания за
САТЕ и свидетел.

АДВ. Б: Поддържам иска, така, както е предявен. Моля да се
приемат представените с исковата молба писмени доказателства.
Нямам възражения по проекто-доклада.
Държа на разпита на допуснатият ми свидетел.
Нямам други искания.

ЮРК. А: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска.
Нямам възражения по проекта за доклада.
Нямам други искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и всички постъпили по делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Й Д Й – 41 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЛ обеща да даде безпристрастно заключение.

ВЛ Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Давам еднаква цена и по задачата същата да се определи по първа
регистрация тъй като въпросното МПС е със срок до три години.
Автомобилът е над три години. Липсват и гаранционни условия и по тази
причина се дава средна пазарна цена.
Разликата между фактурната стойност и средна пазарна цена е в
стойността на сервизната част, който в официалния представител е
значително по-висок. София франс ауто е официален представител на марката
Пежо за България.
Дейността по възстановяването на автомобила може да бъде
извършена от всеки един сервиз, който има необходимия инструментариум.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на САТЕ.
Издадоха се РКО за сумата от по 250 лв. вносими от страните.

3
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К. – 26 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеха да кажат истината.

РАЗПИТ НА СВИД. К.:
Двустранния протокол, който ми се показва ние го подписахме. Аз
съм шофьорът на буса. Бусът беше спрял. Отваря се вратата.Аз отварям
вратата от вътре на вън и с доста бърза скорост минаваше Пежото.
Не мога да кажа точно кой ден и в колко часът беше. Не помня
месецът. Аз работя във винарна в Старосел. Бусът го карах на ремонт. Той не
работеше. Оставих го там отпред. Отварям вратата. В момента, в който аз
отварям вратата колата го удря. Влязох вътре, за да взема едни документи.
Бусът е с обратен волан. Това вратата на шофьора. Бях спрял от лявата страна
на бордюра. Бях спрял в насрещното движение плътно до бордюра. Беше
включена светлинна сигнализация. Не съм видял да е забранено спирането
там.
Тогава мисля, че се обадихме на 112. Тогава дойде полиция и ни
казаха да съставим протокол, тъй като няма пострадали лица.
В протоколът се признах за виновен естествено след като аз отворих
вратата.
Автомобилът караше бързо, с доста голяма скорост. Това стана вътре
в селото. Той излезе от завоя и веднага ме удря. Аз бях спрял с включена
светлинна сигнализация.
На моя бус беше само вратата. На неговата кола мисля, че имаше
калник, предна врата и мисля, че огледало му беше паднало. Майка ми беше
на пет метра от буса.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.
4

Издаде се РКО за сумата от 100 лв. вносими от ищеца.

За разпит на свид. К.,

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 10.11.2021 год. от 11,00 ч. за
която дата страните уведомени.
Да се призове свид. К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5