ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 22.12.2020 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря …………………………., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 810 от 2020 г. по описа на ТРС, за да се произнесе - съобрази:

     Настоящето дело е образувано по подадена искова молба от „Йаф България” ЕООД – с. Мусачево, обл. София, представители А.К.и Г.М.срещу „Си ай експорт импорт” ЕООД – гр. Троян, представител А.Д.П.по предявени искове с правно основание чл. 327 и сл. от ТЗ и с цена 4 685.85 лева.

С определение от 06.10.2020 г. съда е допуснал обезпечение на предявените искове, като е наложил запор по сметки на ответното дружество до размера на процесната сума, издадена е и обезпечителна заповед.

Делото е насрочено за открито съдебно заседание на 13.01.2021 г.

С молба от 10.12.2020 г. дружеството - ищеца е уведомило съда, че при условията на чл. 233 от ГПК прави отказ на така предявените искове и моли производството да бъде прекратено, тъй като след образуване на делото и налагане на обезпечителната мярка, ответното дружество е извършило плащане на всички дължими суми. Освен това, ищцовото дружество при условията на чл. 402 от ГПК моли съда да отмени наложеното обезпечение поради отпаднала нужда и да освободи внесената гаранция в размер на 500 лева.

Ищцовото дружество е приложило и писмени доказателства в подкрена на искането си.

         Предвид на отправеното искане, съда намира, че следва да прекрати производството поради отказ от предявения иск.

Относно молбата по чл. 402 от ГПК, същата е депозирана от лицето, по чието искане е наложено обезпечение по смисъла на цитираната разпоредба, поради което съда не е връчил копие на ответната страна.

Налице е хипотезата на чл. 402 ал. 2 от ГПК – производството по делото се прекратява с настоящия акт, поради отказ от иска и следователно вече не съществува причината, поради която обезпечението е наложено. Ще следва да бъде отменено наложеното обезпечение.

След влизане на настоящето определение в сила, следва да се върне на „Йаф България“ ЕООД внесената гаранция в размер на 500 лева

Водим от изложеното и на основание чл. 233 и чл. 402 ал. 2 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 810/2020 г. по описа на Районен съд – Троян, поради отказ от иска от ищеца „Йаф България” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес: с. Мусачево, общ. Елин Пелин, ул. „София” № 11, представители А.К.и Г.М..

ОТМЕНЯ допуснатото обезпечение с определение № 260049 от 06.10.2020 г. и съответно издадената обезпечителна заповед, а именно налагане на ЗАПОР върху сметки на „Си ай експорт импорт” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр. Троян, ул. „Ген. Карцов” № 122, представител А.П., находящи се във всички банки, регистрирани на територията на РБ до размера на 4 685,85 – четири хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и 85 стотинки, като обезпечение на предявените от „Йаф България” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес: с. Мусачево, общ. Елин Пелин, ул. „София” № 11, представители А.К.и Г.М.против„Си ай експорт импорт” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр. Троян, ул. „Ген. Карцов” № 122, представител А.П., обективно съединени искове по чл. 327 ал. 1 от ТЗ.

След влизане в сила на настоящето определение да се върне на ищеца „Йаф България” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес: с. Мусачево, общ. Елин Пелин, ул. „София” № 11, представители А.К.и Г.М.внесената парична гаранция в размер на 500 – петстотин лева по посочената банкова сметка.

***ешки окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните.

 

Районен съдия