РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 386
Добрич, 10.03.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 95 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на С. С. А. с вх. № 673 от 07.03.2025 г. по описа на Административен съд - Добрич срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 1, б. „б" от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) № 25-0255-000029 от 07.02.2025 г., издадена от Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ 02 Добрич, против С. С. А., [ЕГН], с която спрямо нея на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата е приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.
С жалбата се настоява, че ЗППАМ е незаконосъобразна и се иска нейната отмяна.
С изпращане на жалбата е приложена преписката по издаване на оспорения акт.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК от АПК, Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 95/ 2025 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 24.04.2025 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят – С. С. А., чрез адв. М. Я., ДАК
- ответникът – Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ 02 Добрич.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 АПК е негова тежестта да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни последици за себе си.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ЗППАМ, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата може да представи писмен отговор по нея, както и да представи доказателства за движението на образуваното ДП № 34/ 2025 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич – на какъв етап е, има ли изготвена експертиза по него и какъв срок е определен за изготвянето ѝ, вкл. да представи наличните към момента доказателства, ако е налице резултат от пробите, съответно предварителния имунохимичен скрининг.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 от АПК.
| Съдия: | |