№ 263
гр. Пазарджик, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220100057 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно
призовани, се явява юрк. А. С., редовно упълномощена от днес, представя
пълномощно по делото.
Не се явява майката на детето – Р. Д. П., редовно уведомена по
телефона.
И. Х. С. – баба на детето по майчина линия, редовно призована, се явява
лично и с адв. А. Т. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
ЮРК. С.: Поддържам подадената молба.
АДВ. Т.: Молбата е основателна, поддържаме я и молим да бъде
уважена.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
1
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 26 и сл. от ЗЗДетето.
Сочи се в молбата, че детето М. Р. П. е родена на ****** г. в УМБАЛ
„Св. Георги“ гр. Пловдив от съжителството на Р. П. с Д. В.. М. е първо но ред
дете за Р. П..
Сочи се, че на 30.11.2023 г. е проведена среща-разговор с г-жа И. С. -
баба по майчина линия на детето. Същата е заявила пред представители на
ОЗД/ДСП-Пазарджик, че желае да отглежда в семейството си детето М. Р. П.,
като е депозирала заявление с вх. № СГ/Д-РА/295-007/30.11.2023 г.
Сочи се, че е проведена и среща-разговор с г-жа Р. П. - майка на детето.
Майката е споделила, че желае дъщеря й М. да се отглежда в семейството на
г-жа С.. Информирала е, че няма постоянна работа и доходи, с които да
отглежда новороденото си дете. Г-жа П. е депозирала заявление до Директора
на ДСП-Пазарджик с вх. № СГ/Д- РА/295-006/30.11.2023 г.
Сочи се, че в хода на извършеното социално проучване е установено, че
майката е на метадонова терапия. Предоставена е информация от УМБАЛ
„Св. Георги“, гр. Пловдив, от която става ясно, че М. е лекувана в интензивен
неонатологичен сектор по повод симптоми на лекарствена абстиненция,
причинена от наркомания на майка й /била е на метадонова терапия по време
на бременността/ и интраамитична инфекция на плода и новороденото.
Сочи се, че от момента на изписването на детето от болничното
заведение основни грижи за него полага г-жа С. в своя дом в с. Величково.
Налице е сигурна и защитена среда. За детето в дома на г-жа С. има
осигурени вещи и потребности, необходими за неговото отглеждане. Бабата
по майчина линия е споделила, че има подкрепа от своя съжител, К. К., в
грижата по отглеждането на детето. Взаимоотношенията в семейството са
добри.
Сочи се, че е издадена Заповед № ЗД/Д-РА-104/06.12.2023 г. от ДСП-
Пазарджик за настаняване на детето М. Р. П.. ЕГН **********, в семейството
на бабата по майчина линия - И. Х. С., ЕГН *****, с адрес: с. Величково, ул.
„******, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик. Заповедта е връчена срещу подпис
на И. С., баба по майчина линия, и на Р. П., майка на малолетното дете.
Сочи се, че настаняването извън семейството цели да осигури грижи за
дете, лишено от тях. Действието на настаняването се изразява в създаване на
2
задължение за осигуряване на грижи /чл. 137, ал. 2 СК/.
Сочи се, че законодателят предпочита роднини да полагат
непосредствените грижи за детето, защото така то остава в своя родствен
кръг, при лица, с които има емоционална връзка, които най-добре познават
неговите потребности и биха ги поставили пред своите. И. С. полага
непосредствени грижи за развитието на малолетното дете от изписването му
от болница. Това са грижи, които заместват родителските, но по същество не
се различават от тях. Становището на ОЗД към ДСП-Пазарджик е, че в най-
добър интерес на детето е да бъде настанено временно в семейството на
бабата по майчина линия - И. С.. Установено е, че г-жа С. притежава нужния
капацитет, доходи и битови условия, за да осигури сигурна и безопасна среда
за отглеждането на детето.
Искането към съда е да постанови решение, с което да настани
малолетното дете М. Р. П., ЕГН ******, в семейството на бабата по майчина
линия - И. Х. С., ЕГН *****, с адрес: с. Величково, ул. "******, общ.
Пазарджик, обл. Пазарджик, за срок от една година.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
ЮРК. С.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата
представени с молбата.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата
представени с молбата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА И. Х. С.
И. С.: Госпожо съдия, имам възможност, имам и желание да се грижа за
внучката ми. Тя е при нас от момента на изписването й от болницата. От
05.12.2023 г. бебето е у нас. В грижите за нея ми помага моят съжител, с
който живеем заедно от 10 години и сме 24 часа нон-стоп с детето.
ЮРК. С.: Представям доказателство от ДПБ-Пазарджик във връзка с
3
това, че майката Р. П. е била на метадонова терапия, включително и по време
на нейната бременност. Представям препис и на адв. Т..
АДВ. Т.: Не възразявам да се приеме представеното доказателство от
юрк. С., същото е относимо и е необходимо за решаването на настоящия
казус. Имам доказателствени искания. Представям и моля да приемете
Епикриза на Р. П. от 2013 г. за заболяване, което лечение е порведено в
сръбска специализирана болница за лечение на зависимости. Целта на това
доказателство е да покажем с каква голяма давност е заболяването на
майката. Следващото доказателство е психологическо заключение от
07.08.1985 г. То е от още преди повече години назад във времето, също за
зависимост на Р. П.. Следващото е епикриза на детето и още една епикриза.
Целта на представянето е да се види колко е завишен рискът за новороденото
дете. Като всяко метадоново бебе и то има проблеми още от раждането си –
не може да суче, не може да се изхожда, има лекарствена абстиненция и т. н.
Проблемите при тези деца са много и 50% от метадоновите бебета не
оцеляват. Нуждае се от много внимание това дете при отглеждането си и това
внимание е предоставено от бабата по майчина линия, който е възрастния
родител, който ще постави неговите потребности пред своите. Представям
становище на проф. д-р М. К., която е светило в областта си. В същото се
съдържа какви здравни грижи следва да се осъществяват и то системно за
детето, поради наличието на вродена дисплазия на крайниците. В същото
становище се установява, че до момента лицето, което е ходило и се е
грижило за детето е единствено цитирам „бабата и дядото“, тя така ги е
възприела. Като мнение на специалист считам, че е важно да го представим
по делото и да се види необходимостта от настаняването на детето при
неговата баба.
ЮРК. С.: Запозната съм с тези писмени доказателства. Получих
преписи току що. Моля да бъдат приети като относими по делото.
СЪДЪТ счита, че представените от пълномощниците на страните
писмени доказателства са относими към предмета на делото, поради което ще
следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо на директора на „ДПБ –
Пазарджик“ с № 40/22.01.2024 г., становище от проф. д-р М. К. от 25.01.2024
4
г., 2 бр. епикризи на детето М. Р. П., психологическо заключение за Р. П. от
18.10.2013 г., епикриза на Р. П. от специализирана болница за лечение на
зависимости в Сърбия.
ЮРК. С.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите искането от
страна на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик за настаняване на
малолетното дете М. Р. П. в семейството на нейната баба по майчина линия И.
С.. От извършеното социално проучване е установено, че бабата по майчина
линия полага адекватни грижи за бебето, показва ангажираност и го отглежда
в семейна среда с подкрепата на нейния съжител от момента на изписването
на детето от болницата. До настоящия момент майката на детето не е
показала ангажираност спрямо него и считаме, че то следва да се отглежда на
този етап от баба си И. С..
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам изцяло становището на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик. Считам, както в началото
казах, искането за абсолютно основателно още повече, когато става въпрос за
бебе в голям здравен риск. Исканто е основателно, защото ще се избегне
риска за детето. Майката е на метадонова програма с голяма давност, дори
извън тази представена по делото. Майката е във финансова нестабилност и
няма възможност да издържа себе си, та камо ли детенцето. След раждането
майката не се интересувала от бебето си , не се интересува от живота му,
дори не е ходила да го види. Тя не се интересува от това да му създаде
безопасна среда, каквато му осигурява неговата баба. Същата представлява
капацитет да му осигури всичко като вещи, като емоции и обич. Това дете
може да се отгледа от бабата, като майката е дала своето съгласие, видно от
представените по делото документи. Бабата заяви своето желание и съгласие
и ви моля да се произнесете в този смисъл, тъй като това е изцяло в интерес
на детето.
И. С.: Госпожо съдия, моята дъщеря аз си я обичам, но тя не е в
състояние да се грижи за това дете. Когато разбра, че е бременна тя каза: „Аз
5
за себе си не мога да се грижа, та камо ли за дете“. Тя е на метадонова
терапия, но освен метадона тя и обкръжението, в което се намират всички
хора като нея, взимат и много други „допълнителни вещества“, така да ги
нарека, включително и алкохол, които я извеждат от нормалното психично
състояние и става много страшно. Много ми се иска поне това нейното дете и
моето внуче да мога да го опазя от това обкръжение на наркомани. Те дори не
пият метадона както е предназначен, а си го бият. Изключително опасно за
детето е да е там. Аз искам превантивно детето да е при мен, а не да се случи
нещо и тогава да трябва да го търся. Нямам представа дъщеря ми на какъв
адрес се подвизава. Не мога да ви кажа тя къде живее, дали е в Пазарджик или
извън града. Бебето го взехме заедно тримата – аз, моя съжител и тя от
болницата и след това не знам къде е, не поддържаме никакъв контакт. Аз
след последните премеждия не желая контакт с нея, защото получих заплахи
тогава. Ако тя оздравее аз най-много бих желала да се грижи тя за детето си,
но това няма как да се случи или поне не на този етап.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6