№ 46266
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110165293 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
При проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съдът намира, че
същата следва да бъде оставена без движение, доколкото не отговаря на изискванията за
редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК.
В исковата молба е предявен петитум за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сума, представляваща недължимо платена сума по нищожен договор за потребителски
кредит, сключен между страните. Същевременно обаче в исковата молба не са изложени
никакви конкретни твърдения и доводи защо ищецът счита, че сключеният договор е
нищожен, а представеното съдебно решение прогласява за нищожен сключения между
страните договор за поръчителство.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:
Да изложи конкретни обстоятелства и доводи във връзка с претенцията си за връщане на
недължимо платено по договор за кредит с писмена молба с препис за насрещната страна.
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 50 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез редовно упълномощения процесуален
представител на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1