ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Русе, 15.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Радославова
при участието на секретаря Недялка Неделчева
и прокурора Е. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело
от общ характер № 20224500200740 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
................................................................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
................................................................................................................................................................................................................
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият А. Я. (*******) - роден на *******, със средно
образование, женен, работи, неосъждан се признава за виновен в това, че:
На 10.11.2022 г. на ГКПП „Лесово“ и в гр. Русе, на съвместен
ГКПП „Дунав мост“, трасе „Изход“, при условията на продължавано
престъпление – на два пъти, пренесъл през границата на страната без знанието
и разрешението на митниците стоки – хидравлични помпи, вентили, заготовки
за чанти в шивашката промишленост за търговски цели в големи размери – на
обща стойност 84 593,40 лева (осемдесет и четири хиляди петстотин
деветдесет и три лева и четиридесет стотинки), както следва: метална
1
машинка за цип -12100 бр.; метален аксесоар - украса - 50 бр.; метални
очички -1000 бр.; метален накрайник - 900 бр.; метална риветка комплект -10
000 бр.; метални капси комплект -10 000 бр.; метална катарама малка -19 618
бр.; метална катарама голяма - 620 бр.; метални ципове -1400 метра; зъбни
хидравлични помпи различни модели - 48бр.; 3 бр. метални хидравлични
винтили.
Престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д“ във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха
следния вид и размер наказание:
На обв. А. Я., за извършеното престъпление по чл. 242, ал. 1, б.
„Д“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ДЕСЕТ
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ІІІ.По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. А. Я. се възлага на
началника на ГПУ – Русе.
IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 242, ал. 7 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК предметът
на контрабандата – метална машинка за цип - 12 100 бр.; метален аксесоар -
украса - 50 бр.; метални очички - 1000 бр.; метален накрайник - 900 бр.;
метална риветка комплект -10 000 бр.; метални капси комплект -10000 бр.;
метална катарама малка -19618 бр.; метална катарама голяма - 620 бр.;
2
метални ципове -1400 метра; зъбни хидравлични помпи различни модели -
48бр.; 3 бр. метални хидравлични винтили се отнема в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 383,40 - за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обв. А. Я., който следва да ги заплати по сметка на
ТД Митница Русе в Банка ДСК ЕАД, IBAN:BG32STSA93003104064601.
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. А. Я., по отношение на
извършеното от него престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
VI. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват
споразумението:
................................................................................................................................................................................................................
СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение,
предложение за споразумение, сключено между прокурора и защитника на
обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение от 15.11.2022 г., за прекратяване на
наказателното производство по преписка № 4590/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе (ДП № 72/2022 г. по описа на ТД Митница Русе).
................................................................................................................................................................................................................
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3
740/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.
................................................................................................................................................................................................................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
...............................................................................................................................................................................................................
Заседанието приключи в 15.45 часа.
Протоколът се изготви на 15.11.2022 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4