ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. Варна, 15
декември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание
на петнадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1863 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.213а от АПК.
Постъпила
е касационна жалба вх.№ 18374/13.12.2021г. от Н.А.Н., ЕГН: **********,***,
против Решение № 1663/13.12.2021г., с което е отменено Решение №
ЛДЖ-21-13/26.07.2021г. на инспектор в Инспекторат към Висшия съдебен съвет
/ИВСС/, с което на основание чл.38в, ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му
с вх.№ 1300/10.06.2021г., вх.рег.№ ЛДЖ-21-13/10.06.2021г. по описа на ИВСС,
срещу действията на Окръжен съд - Варна като администратор на лични данни при
публикуване на Определение № ****/07.06.2021г. по ч.гр.д. № ****/2021г. по
описа на Окръжен съд-Варна, върнато е делото
като преписка на инспектора в Инспекторат към Висшия съдебен съвет за ново
разглеждане и произнасяне по жалбата на Н.А.Н. при спазване на задължителните
указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с настоящото решение и
ИВСС е осъден, да заплати по
сметката на Административен съд-Варна държавна такса в размер на 10 (десет)
лева за образуване на настоящото производство.
С
касационната жалба се твърди, че са налице всички касационни основания по чл.209,
т.1, т.2 и т.3 от АПК, като решението е нищожно, недопустимо и постановено при
съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на
решението като неправилно и незаконосъобразно, а в условията на евентуалност -
да бъде обезсилено. Направено е и искане за освобождаване от задължението за
заплащане на държавна такса за касационното производство.
Относно
искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса,
следва да се има предвид, че с Определение № 2114/24.08.2021г. съдът е
освободил жалбоподателя от задължението за заплащане на такси и разноски за
цялото производство, поради което не са налага повторно произнасяне по този
въпрос.
При
извършване на проверката по чл.213а, ал.1 от АПК, съдът е констатирал, че касационната
жалба не отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.210, ал.1 от АПК, според която право да
обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно. В
случая се обжалва Решение № 1663/13.12.2021г. по адм.д. № 1863/2021г., което е
изцяло в полза на жалбоподателя Н.А.Н..
С
оглед изложеното, с Разпореждане № 16003/14.12.2021г. касационната жалба е
оставена без движение, с указания към касационния жалбоподател да обоснове
правния си интерес от обжалване.
В
тази връзка е постъпила „уточняваща молба“ със С.д.№18448/14.12.2021г., с която
иска ВАС да отмени обжалваното решение и да наложи подходяща глоба на Окръжен
съд-Варна. Твърди се, че решението е неблагоприятно за жалбоподателя, именно
защото не се налага глоба на Окръжен съд - Варна.
По
делото е постъпила и втора молба със С.д. № 18449/14.12.2021г. до Върховния
административен съд, за определяне на срок за бавност за извършване на следното
процесуално действие „Съдията нещо не успява да прилага закона“. Конкретно се
излагат съображения за неправилна и несвоевременна преценка на съдията относно
искането на жалбоподателя да бъде освободен от задължението за заплащане на
държавна такса за производството по касационно обжалване пред ВАС.
Съдът,
като взе предвид постъпилите уточнения, намира, че постъпилата касационна жалба
вх.№ 18374/13.12.2021г. е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С
обжалваното Решение № 1663/13.12.2021г. изцяло е уважена жалбата на Н.А.Н.
срещу Решение № ЛДЖ-21-13/26.07.2021г.
на инспектор в Инспекторат към Висшия съдебен съвет /ИВСС/ - същото е отменено
изцяло, а делото като преписка е върнато на инспектора в Инспекторат към
Висшия съдебен съвет за ново разглеждане и произнасяне по жалбата на Н.А.Н. при
спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона,
дадени с настоящото решение.
Съгласно
разпоредбата на чл.210, ал.1 от АПК право да обжалват решението имат само
страните по делото, за които то е неблагоприятно. С оглед така регламентираното
правило жалбоподателят няма правен интерес да обжалва Решение №
1663/13.12.2021г. и това не се променя от интерпретациите му относно
правомощията и компетентността на съда.
Водим от горното,
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Н.А.Н. с вх.№
18374/13.12.2021г. против Решение № 1663/13.12.2021г. по адм.д. № 1863/2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
Молбата с вх.№ 18449/14.12.2021г. за определяне на срок за
бавност да се изпрати на ВАС, ведно с препис от настоящото определение и
относимите материали по делото - обособени в самостоятелна преписка, за
разглеждане и произнасяне.
Административен
съдия: