Решение по дело №1856/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 400
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20215220101856
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 400
гр. Пазарджик, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Частно гражданско дело №
20215220101856 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.51 от ЗН.
Депозирана е молба от “Юробанк България” АД, ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление – гр. София, бул. „Околовръстен път“№260,
представлявано от изпълнителния директор Д .Ш. и прокурист М. В. , срещу
наследниците на И. Х. И. ЕГН- ********** от гр. Пазарджик.
Подадената молба е с правно основание чл. 51 от ЗН.
В подадената молба се твърди от банката – молител, че на 04.02.2008 г.
е сключен Договор за кредитна карта „Виза Електрон“ между “Юробанк
България” АД, ЕИК- ********* и И. Х. И. ЕГН- ********** от гр.
Пазарджик.
Твърди се, че Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит под
формата на кредитен лимит определен съгласно договореното в чл. 8 от
Общите условия към Договора за кредитна карта, който кредит
Картодържателя може да усвоява по начините уговорени в чл. 4 до чл. 7 от
Общите условия на „Юробанк България” АД за издаване и използване на
кредитни карти, неразделна част от Договора за предоставяне на кредитна
карта, които Картодържателя е потвърдил, че са му предадени. Твърди се, че
1
поради допуснато неизпълнение на договорните задължения за заплащане на
дължимите по кредита вноски, кредитополучателят е изпаднал в забава
относно погасяването му, с което е нарушен сключения Договор за кредитна
карта „VISA ELECTRON“ от 04.02.2008 г. Твърди се, че към 14.05.2021 г.
общото задължение на кредитополучателя по Договор за кредитна карта
„VISA ELECTRON“ от 04.02.2008 г. е в размер на 1820,73 лв., от които:
697,77 лв. - главница; 304,07 лв. - лихви; 818,89 лв. - такси.
Сочи се, че кредитополучателят И. Х. И. ЕГН: ********** е починал.
Оформен е петитум, с който се иска от съда, на основание чл. 51, ал. 1 от
ЗН да призове лицата, които имат право да наследят починалия длъжник И. Х.
И. ЕГН: ********** и да им определи срок, в който да заявят дали приемат
наследството или се отказват от него. Сочат се доказателства. Правят се
доказателствени искания.
От приетите по делото доказателства се установява, че
кредитополучателят е починал, което прави “Юробанк България” АД
заинтересовано лице, поради съществуването на непогасено вземане и
обосновава необходимостта от издирване на наследниците на починалия
кредитополучател, уведомяването им за съществуването и размер на
задълженията на наследодателя им и търсене на доброволно или
принудително изпълнение от тях.
Моли се съдът да призове наследниците на И. Х. И. ЕГН: ********** и
да им определи срок, за да заявят приемат ли или се отказват от наследството.
Към молбата са представени писмени доказателства.
Направено е доказателствено искане за издаване на съдебно
удостоверение.
Наследникът на починалия длъжник е посочен от банката - молител с
допълнителна молба, като е конституиран като ответник по делото с
Определение на съда №2205/08.11.2021 г. На Р. ИВ. В., ЕГН- ********** -
като наследник по закон на И. Х. И. ЕГН- **********, бивш жител на гр.
Пазарджик,обл.Пазарджик, починал на 02.09.2018г., е указано, че в срок до
първото съдебно заседание по делото следва да заяви пред съда, дали приема
наследството или се отказва от него. Указано е, че ако в дадения срок не даде
отговор, то губи правото да приеме наследството.
2
Към молбата са представени писмени доказателства, вкл. договор за
кредитна карта; удостоверение за наследници и др., от които се установява
гореописаната фактическа обстановка.
С определение №2205/08.11.2021г. съдът е постановил разглеждане на
молбата в открито съдебно заседание, за която дата и час да се призове
наследницата на починалия.
На същите е указано, че в срок до първото съдебно заседание по делото,
следва да заявят пред съда дали приемат наследството или се отказват от него.
Указано им е, че ако в дадения срок не дадат отговор, то губят правото да
приемат наследството на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.
Съобразно молбата и с оглед на представените писмени доказателства /
заверен препис от Удостоверение за наследници, издадено от Община
Пазарджик/, съдът е призовал Р. ИВ. В., ЕГН- **********, с оглед
изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН.
За проведеното на 17.12.2021г. открито съдебно заседание по делото,
наследницата на починалия И. Х. И. ЕГН- **********, бивш жител на гр.
Пазарджик,обл.Пазарджик е била редовно призована, като не се е явила
лично. Явява се адв. И.Г. Й.- пълномощник на наследницата Р. ИВ. В., ЕГН-
**********, който представя Заявление за отказ от наследство, подписан
лично от Р. ИВ. В., ЕГН- **********, с който е бил направен отказ от
наследството , оставено от И. Х. И. ЕГН- ********** от страна на
наследницата на починалия. Същите са били приети от съда и приложени по
делото.
След като се запозна с изложените становища и събраните по делото
писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе
следното: От представените от молителя писмени доказателства, безспорно
се установява, че “Юробанк България” АД, ЕИК- *********, със седалище и
адрес на управление – гр. София е кредитор на починалото лице И. Х. И.
ЕГН- **********, бивш жител на гр. Пазарджик,обл.Пазарджик по силата на
сключен между тях Договор за кредитна карта „Виза Електрон“ от
04.02.2008г. По безспорен начин се установява, че Р. ИВ. В., ЕГН-
********** е законен наследник на длъжника по договора. Ето защо съдът
приема, че молителят е заинтересовано лице по смисъла на разпоредбата на
чл.51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на
3
починалия и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се
отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от открИ.ето на наследството - с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството;
извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено
предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие
наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на
наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че
недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата
и обществените организации приемат наследството само по опис (чл.61 ал.2
от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.
Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на
полученото наследство (чл.60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на
наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо,
съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема
по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което
несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството
/конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на
ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията
на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме
наследството.
В разглеждания случай, наследникът Р. ИВ. В., ЕГН-
********** от гр.Пловдив, ул. „********* е заявил по изричен и категоричен
начин отказа си да приеме наследството на И. Х. И., ЕГН- **********, бивш
жител на гр. Пазарджик,обл.Пазарджик , поради което съдът следва да
постанови да се впише в особената книга при РС-Пазарджик горепосоченото
обстоятелство.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
4
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при РС- Пазарджик, че
съгласно чл.52 от ЗН, Р. ИВ. В., ЕГН- ********** от гр.Пловдив, ул.
„*************, обл. Пловдив се отказва от наследството, оставено след
смъртта на И. Х. И. ЕГН- **********, бивш жител на гр.
Пазарджик,обл.Пазарджик , починал на 02.09.2018 г., акт за смърт
№0845/03.09.2018 г., съставен в гр.Пазарджик, обл.Пазарджик

Решението не подлежи на обжалване
Препис от настоящото решение да се изпрати на страните чрез
пълномощниците им.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5