Споразумение по дело №899/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 255
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220200899
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 255
гр. Пазарджик, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниМ. В. Т.

заседатели:М. Анг. Г.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200899 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б. А. Я.– редовно уведомен се явява лично.
Явява се адв. М. И.ова, определена от АК Пазарджик за служебен
защитник на подсъдимия.
Свидетеля И. Р. Т. –редовно призован се явява лично.
Свидетеля Н. Г. Б.- нередовно призован не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето не е служител в РУП Пазарджик, по
данни на деловодител.
Свидетеля М. С. Т. – нередовно призован не се явява.
Свидетеля Я. Д. М.- нередовно призован не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против адв. И.ова да ме защитава по делото.
Съдът с оглед изявлението на подсъдимия,
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за защитник на подсъдимия Б. А. Я., определената от АК
Пазарджик адв. М. И.ова.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.ОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на явИ.т се свидетел, както следва:
И. Р. Т. – на 41 години, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И.ОВА: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение по чл.281, ал.2, т.1,
предл. 1 и т.5, вр. с ал.1, вр.с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.19, ал.1, т.1
от Закона за чужденците в Република България и се се съгласява да му бъде
2
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири
месеца и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лв., платима в полза на
бюджета на по сметка на Районен съд Пазарджик. На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се
отлага за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община С..
Веществените доказателства:
-л.а. „Ф.С.“ с рег.№ ..., на съхранение в тилова база на ОС на МВР
Пазарджик се отнема в полза на държавата.;
-2 бр. СРМПС за л.а. „Ф.С.“ с рег.№ ..., в найлонов плик към задната
корица на делото се отнемат в полза на държавата.
- 2 бр. фактури, намиращи се в найлонов плик към задната корица на
делото остават по делото.
-мобилен телефон марка „Нокиа“ със сериен номер ... без СИМ карта, 1
бр. СУМПС издадено на Б. А. Я. с № ... с изтекла давност, СИМ карта с
надпис на латиница „Lebara” с № ..., 1 бр. СИМ карта на „А1 България“ с №
..., 1 бр. кутия от мобилен телефон светло лилава на цвят с надпис „Maestro”с
ИМЕИ 1-... и ИМЕИ 2- ..., поставени в книжен плик на първата корица на
делото следва да се върнат на подсъдимия Б. А. Я..
В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сумата в размер на 2485
лева/ две хиляди четиристотин осемдесет и пет/ лева, платими по сметка на
НАП, представляваща равностойността на л.а. „С.К.“ с рег.№ .... В тежест на
подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски за възнаграждение на
вещо лице в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лв., платими по сметка на
ОД на МВР Пазарджик. Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл.
36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. И.ОВА: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него
престъпление. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване
3
на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК,
поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и
последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага.
Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението
влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда.
Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. И.ова при АК
Пазарджик и подсъдимият Б. А. Я., по силата на което подсъдимия Б. А. Я. -
роден на ... г. в гр. С., живущ в гр. С., обл. Пазарджик, ул.“О.“ № 19,
българин, български гражданин, женен, неосъждан -реабилиран, с основно
образование, безработен, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че в периода от ...г. от неустановено място на границата между Р
България и Р Турция до път ..., км. 32+780 в посока от с.Л. към с.М., обл.
Пазарджик, като извършител в съучастие с М. С. Т. и Я. Д. М., действащи
като извършители, с цел да набави за себе си и съучастниците си имотна
облага, противозаконно е подпомогнал 4 бр. чужденци:
1.... /Б. И./ , роден на ..., граждани на М.;
2.... /Л.Т./ , роден на ...г., гражданин на М.;
3.... /А.Е., роден на ...г., гражданин на М.;
4.... /Б.Ю./, роден на ...г., гражданин на М.
4
- да преминат през страната в нарушение на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
Чужденец, който влиза в Р България или преминава транзитно през
нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на МПС –л.а. марка „Ф.С.“ с рег.№ ... и л.а. „С.К.“ с рег.№ ..., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, предл. 1 и т.5, вр. с ал.1, вр.с чл.20, ал.2, вр.с ал.1 от НК,
вр. с чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Р България, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1, предл. 1 и т.5, вр. с ал.1, вр.с чл.20, ал.2, вр.с ал.1
от НК, вр. с чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Р България, вр. с чл.54,
ал.1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 5000 / пет хиляди/ лв., платима в полза на
бюджета на по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община С..
Веществените доказателства:
-л.а. „Ф.С.“ с рег.№ ..., на съхранение в тилова база на ОС на МВР
Пазарджик се отнема в полза на държавата.;
-2 бр. СРМПС за л.а. „Ф.С.“ с рег.№ ..., в найлонов плик към задната
корица на делото се отнемат в полза на държавата.
- 2 бр. фактури, намиращи се в найлонов плик към задната корица на
делото остават по делото.
-мобилен телефон марка „Нокиа“ със сериен номер ... без СИМ карта, 1
бр. СУМПС издадено на Б. А. Я. с № ... с изтекла давност, СИМ карта с
надпис на латиница „Lebara” с № ..., 1 бр. СИМ карта на „А1 България“ с №
..., 1 бр. кутия от мобилен телефон светло лилава на цвят с надпис „Maestro”с
ИМЕИ 1-... и ИМЕИ 2- ..., поставени в книжен плик на първата корица на
делото следва да се върнат на подсъдимия Б. А. Я..
5
В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГА да заплати сумата в размер на
2485 лева/ две хиляди четиристотин осемдесет и пет/ лева, платими по сметка
на НАП, представляваща равностойността на л.а. „С.К.“ с рег.№ ....
В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски за
възнаграждение на вещо лице в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лв.,
платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:
/Б. П./


ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. М. И.ова / /Б. А. Я. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал.
7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 899/2023 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.


2.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11,20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7