Споразумение по дело №104/2025 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 33
Дата: 17 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Галя Трифонова Динкова
Дело: 20255540200104
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Чирпан, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от
общ характер № 20255540200104 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН -
редовно уведомени с телефонограма, призовката връчена на 11.04.2025г. представляват се
от прокурор П. Й. .
ПОДСЪДИМ – Ю. З. Н. – редовно уведомен за днешното с.з., призовката връчена на
11.04.2025г. – явява се лично и се представлява
Адв. А. Н. – защитник, назначен с постановление за назначаване на защитник от
12.03.2025г., находящо се на л. 19 от материалите по ДП 11/2025г. по описа на РУ Чирпан –
редовно уведомен по телефона, и с призовка връчена на 11.04.2025г. - явява се

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
Адв. Н. – Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМ – Ю. З. Н.- Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А. Н.
от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на
подсъдимия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Ю. З.
Н., роден на ***. в гр. Чирпан, с постоянен адрес ***, без образование, неженен, не работи,
1
осъждан, ЕГН **********, л.к. № ***. МВР., българин, български гражданин, без
образование, може да чете, осъждан. РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.
Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното
следствие.
Адв. Н. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства. Нямаме
искания по хода на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – Ю. З. Н. - Поддържам заявеното от защитата.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА : Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от
НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Иванка
Попова – РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на подсъдимия адв. А. Н. от АК – Стара
Загора. подсъдимият Ю. З. Д. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението,
съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му,
доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът ДОКЛАДВА изискана справка за съдимост на обвиняемия рег. №
250414005000173629/14.04.2025г.
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара
Загора, ТО - Чирпан, подсъдимия Ю. З. Н. и защитника му – адв. А. Н. от АК – Стара Загора,
е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, като моля
бъде внесена промяна в частта на основанието за налагане на наказанието на обвиняемия
като вместо чл. 384 ал.4 се впише чл.54, ал1 НК и в частта на веществените доказателства се
впише, че такива са налице съгласно протокол за доброволно предаване находящ се на л.9 от
материалите по ДП и предсавляващи 1 бр. метален контейнер тип Бобър
Да се приеме изисканата справка като относима в случая.

Адв. Н. –Уважаема госпожо съдия, Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и
подсъдимия Ю. З. Н., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от
НПК. Обвиняемият се признава за виновен. Причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на
2
закона и морала. Моля да бъде приета конкретизацията и да бъде одобрено споразумението с
направеното уточнение. Да се приеме справката за съдимост. Да се приеме справката за
съдимост като относима.
ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
приложеното споразумение.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК, както и последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ – Ю. З. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.
Адв. Н. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие
Съдът като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема докладваната в днешното с.з. актуална справка за съдимост рег.№
250414005000173629/14.04.2025г
След направеното уточнение от държавното обвинение и непротивопоставянето от
страна на зищитника относно изменение в споразумението в частта за замяна на чл.381 ал4.
НПК с разпоредбата на чл.54 ал.1 НК както и в частта за веществените доказателства по
делото, съдът намира, че предложението за решаване на делото със споразумение следва
дабъде одобрено с допуснатото изменение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ИЗМЕНЯ предложение за решаване на делото със споразумение ,като в частта на
наложеното наказание за извършеното от обвиняемия престъпление същото да бъде при
приложение на чл. 54 ал.1 НК вместо чл.381 ал.4 НПК и в частта на веществените
доказателства по делото, като задължителен реквизит от споразумението съгласно протокол
за доброволно предаване от 07.01.2025г. на съхранение в РУ Чирпан – 1 бр. метален
контейнер тип Бобър- л.9 от ДП, което веществено доказателство следва да бъде върнато на
собственика му ОП Чистота гр. Чирпан чрез неговия МОЛ С.Б.З.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 375 ЗМ –
11/2025 г. по описа на РУ – Чирпан : постановления на РП Стара Загора, Сведения от С.Б.З.,
Ю. З. Н., протокол за доброволно предаване, справка за съдимост, характеристична справка,
постановление за допускане на правна помощ, декларация от Ю. З. Н., постановление за
назначаване на служебен защитник, постановление за привличане на обвиняем, протокол за
разпит на обвиняем, декларация СМИС, справка за съдимост, протоколи за разпити на
3
свидетели С.Б.З., Недялко Сребрев, Петров, заключение на СОЕ, уведомително писмо от АК
Стара Загора, справка за съдимост рег.№ 250414005000173629/14.04.2025г.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара
Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ю. З. Н. е по чл. 195, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 194
ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени, и след подписването му, и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение с направеното изменение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. З. Н., , роден на ***. в гр. Чирпан, с постоянен адрес ***, без
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, л.к. № ***. МВР., българин,
български гражданин, без образование, може да чете, осъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 05.12.2024 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ, която
не е била под постоянен надзор – 1 бр. метален контейнер за смет тип „Ракла“ 1100 л., на
стойност 378,00 лева от владението на С.Б.З. – МОЛ на Общинско предприятие „Чистота“
гр. Чирпан, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 194 ал.
1 от НК
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства – 1 бр. метален контейнер тип Бобър на съхранение в РУ
Чирпан- протокол за доброволна предаване от 07.01.2025г. - да се върне на собственика му
Общинско предприятие „Чистота“ гр. Чирпан чрез неговия МОЛ С.Б.З. или друго
упълномощено лице

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
4
На основание чл. 195, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 194 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54
ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Ю. З. Д., ЕГН: ********** наказание „глоба“, в размер
на 300/триста/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимият Ю. З. Н., , роден на ***. в гр. Чирпан, с постоянен адрес
***, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, л.к. № ***. МВР.,
българин, български гражданин, без образование, може да чете, осъждан, да заплати по
сметка на ОДМВР Стара Загора направените в ДП разноски в размер на 113.10лв. за СОЕ,
както и направените разноски за служебен защитник в ДП и съдебното производство.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОКУРОР:………………
/П. Й./

ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. А. Н./


ПОДСЪДИМ:……………
/Ю. З. Н. /

ПОДСЪДИМ Ю. З. Д., , роден на ***. в гр. Чирпан, с постоянен адрес ***, без
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, л.к. № ***. МВР., българин,
български гражданин, без образование, може да чете, осъждан. Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието
му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:………………………
/ Ю. З. Н. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено,
предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 104/2025 г. по описа РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и има характер на влязла в сила присъда на основание
чл. 382, ал. 9 вр. чл. 383, ал. 1 от НПК. същото влиза в законна сила от днес 17.04.2025
година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
6