ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Царево, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200258 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Маркова.
Обвиняемият М. М. К., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Р.
Т., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
М. М. К. – ЕГН ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Т. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представлявана от адв. Т..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по БП № 67/2025
по описа на РУ - Приморско, преписка № 1845/2025 по описа на Районна
прокуратура – град Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по БП № 67/2025 по описа на РУ - Приморско,
преписка № 1845/2025 по описа на Районна прокуратура – град Бургас с
обвиняемият М. М. К. и защитника му - адв. Т., съгласно условията, на което
обвиняемият М. М. К. се признава за виновен в извършването на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на 01.07.2025г. в гр.Китен,
община Приморско, по ул. „Нептун“, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Нисан", модел „Пулcap“ с peг. номер **********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 промила
на хиляда (едно цяло шейсет и седем промила), установено по надлежния ред
посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /обн., ДВ, бр, 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г„ бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г.,
бр. 81 от 26.09.2023 г./ с протокол за химическа експертиза №316 / 03.07.2025г.
на БНТЛ при ОДМВР Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието по чл.343б, ал.1 от НК е извършено виновно, при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обв. М. М. К. на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено на
осн.чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл. 55, ал. 2 от
НК НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190
2
лева.
На основание чл.343г от НК, вр. с чл.343б, ал.1 налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието се приспада
времето, през което за същото деяние М. М. К. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
датата на отнемането на СУМПС по административен ред на 01.07.2025г.
На осн. чл. 343б, ал.5 от НК предлага на съда да присъди
равностойността на превозното средство в тежест на обвиняемия М. М. К..
Разноски по делото: за изготвените по делото експертизи (химическа и
оценъчна) и заплатената за репатриране на автомобила сума, възлизащи общо
на 497,52 лева.
Веществени доказателства: лек автомобил марка „Нисан", модел
„Пулсар“ с peг. номер ********и контактен ключ иззети с оглед на
местопроизшествие, собственост към момента на извършване на деянието на
М. М. К., а съгласно приложен договор за покупко-продажба на МПС от
04.07.2025г., собственост на С. П.- да бъде върнат на собственика С. П.А.. С
извършените престъпления не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв.Т. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от
НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се
обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита,
че параметрите на наказанието „лишаване от право да управлява МПС за срок
от 10 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното
престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца“.
Следва да се отбележи, че според закона, за престъпления управления на
3
МПС след употреба на алкохол, ЗДвП предвижда наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за административно нарушение - управление на
МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца е в
много по-нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се
касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем
естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен
на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и
поради това, законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер
наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият
състав одобри представеното споразумение, в частта му по отношение на
лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца, то би сътворил
едно превратно прилагане на закона, тъй като този размер не съответства на
закона и морала. Размера на така определеното наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 10 месеца не е съответно на закона и морала.
Касае се за лице, което е управлявало МПС след употреба на алкохол и по този
начин обвиняемият е създал реална опасност за живота и здравето не само на
себе си, но и останалите участници в движението. Ето защо и мотивиран от
всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук
промени в споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се
съгласявам наказанието лишаване от право да управлявам МПС да бъде за
срок от дванадесет месеца.
Адв. Т. – Съгласен съм с предложените промени, наказанието лишаване
от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца.
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
Прокурор: Обвиняем:
/ Антоанета Маркова/ / М. М. К. /
Защитник:
/адв. Р. Т./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 67/2025 по описа на РУ - Приморско, преписка №
1845/2025 по описа на Районна прокуратура – град Бургас, между РП –
Бургас, представлявана от прокурор Маркова, обвиняемият М. М. К. – ЕГН
**********,********** и защитника му - адв.Т., съгласно което обвиняемият
М. М. К. се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, за това че на 01.07.2025г. в гр.Китен, община Приморско, по ул.
„Нептун“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Нисан", модел „Пулcap“ с peг. номер -*****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 промила на хиляда (едно цяло
шейсет и седем промила), установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3
от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
5
/обн., ДВ, бр, 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
02.10.2018 г„ бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023
г./ с протокол за химическа експертиза №316 / 03.07.2025г. на БНТЛ при
ОДМВР Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието по чл.343б, ал.1 от НК е извършено виновно, при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК ОСЪЖДА обв. М. М.
К. – ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА М. М. К. – ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. М.
М. К. – ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 01.07.2025 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. М. К. – ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 497.52
лв.
Веществени доказателства: лек автомобил марка „Нисан", модел
„Пулсар“ с peг. номер ********* и контактен ключ иззети с оглед на
местопроизшествие, собственост към момента на извършване на деянието на
М. М. К., а съгласно приложен договор за покупко-продажба на МПС от
04.07.2025г., собственост на С. П. А. – ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика С. П.
А..
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 258/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7