№ 148
гр. Нови пазар, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
като разгледа докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ
характер № 20223620200095 по описа за 2022 година
Съдът в рамките на процесуалната проверка и подготвителни действия за разглеждане на
делото в съдебно заседание по чл. 247а и следв. от НПК установи следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Шумен по досъдебно
наказателно производство № 496/2021г. на РУ Нови пазар срещу уличено в извършването на
престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК за това, че без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества или техни аналози, като за деянието се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет
хиляди лева.
Делото е подсъдно на НПРС, съгласно местната и родова подсъдност.
Съдът намери, че делото следва да се разгледа в разпоредително заседание с призоваване на
страните по него съгл. чл. 247б от НПК, в което страните да изразят становище относно
посочените в чл. 248 от НПК въпроси.
Съдът намира, че към момента не са налице основания за разглеждането на делото по реда
на глава двадесет и седма, глава двадесет и осма и глава двадесет и девета, както и не се
констатират очевидни фактически грешки в обвинителния акт, които да налагат определяне
на 7-дневен срок, в който прокурорът следва да ги отстрани, съгл. чл. 248а от НПК.
Съдът намира, че с оглед на невисоката фактическа сложност на делото, както и
обстоятелството, че обвиняемото лице има защитник, а неучастващите в разпоредителното
заседание лица са от гр. Нови пазар, е възможно, разглеждането на делото и по общия ред в
съдебно заседание насрочено за същата дата, но в по – късен час.
В случай, че страните на разпоредителното заседание пожелаят разглеждане на делото по
реда на глава двадесет и девета (със споразумение), както и по искане на страните за
разглеждането му по реда на глава двадесет и седма (съкратено съдебно следствие) или
глава двадесет и осма (освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание), делото ще се разгледа незабавно.
1
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в открито
разпоредително заседание и на основание чл.247а, ал.2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
І. Насрочва разглеждането на делото в разпоредително заседание, за което да се
призоват следните участници:
1. Да се призоват: Районна прокуратура Шумен, ТО Нови пазар; подсъдимият и
неговият защитник- адв. В.Я..
2. Да се връчи на подсъдимия препис от обвинителния акт.
Разяснява на подсъдимия, че има право на защитник по делото, както и своевременно и
надлежно да си упълномощи такъв или да поиска, на основание чл.94, ал.1 т.9 от НПК, да му
бъде назначен служебен защитник- адвокат, ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от
НПК (ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4; се намира извън пределите на Република България
и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си), за което ще му
бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия правото да поиска провеждането на съкратено съдебно следствие,
като 1/ даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите или 2.
признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от
самопризнанието при евентуална осъдителна присъда е задължително приложението на
разпоредбата на чл. 58а от НК, за намаляване на определеното наказание с една трета. За
провеждането на съкратено съдебно следствие е необходима задължителна адвокатска
защита.
Указва на подсъдимия, че до приключване на съдебното следствие може да поиска
сключването на споразумение с прокурора за решаване на делото, за което е задължително
участието на защитник. Съдът може да назначи защитник на подсъдимия, когато той сам не
е упълномощил.
В 7 (седем) - дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания, съгласно чл. 248 от НПК:
2
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Всички призовани за разпоредителното заседание лица имат правото да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Съдът указва на страните, че в редовните съдебни заседания на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени.
Съдът указва на страните, че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
Да се изготви справка от “Бюро съдимост“ при НПРС, дали подсъдимия е осъждан и
има ли наложено по чл.78а от НК наказание.
Да се призовават на съдебни заседатели, съгл.чл.28, ал.1 т.2 от НПК.
Насрочвам открито разпоредително заседание за 20.04.2022г. от 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
3