Решение по дело №3802/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20194430103802
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………

 

гр.Плевен, 18.10.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИАНА ТОДОРОВА

 

          при секретаря Марина Цветанова, като разгледа докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело №3802 по описа за 2019 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД,  с цена на иска 495,14 лв. – главница, чл.422 ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД,  с цена на иска 43,43 лв. – договорна лихва,  чл.422 ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  с цена на иска 22,28 лв. –такса за оценка на досие,  чл.422 ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  с цена на иска 115,31 лв. –такса кредит у дома, чл.422 ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  с цена на иска 262,79 лв. –такса кредит у дома, и  чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.86 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 113,30 лв. –лихва за забава.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от “А.З.С.Н.В.” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***-р ***, офис – ***, представлявано от законния си представител Н.Т.С. и М.Д.Д.срещу А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, в която се твърди, че на 1.07.2017г. е сключен Договор за цесия между „***” АД, ЕИК ***и „***“ ЕООД, ЕИК ***/с предишно наименование „******“ ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ***/8.01.2016 г., сключен между „******“ ООД и А.Т.М. е прехвърлено в полза на „***” АД ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. Твърди, че на 1.06.2018г. е подписано Приложение №1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „*** АД и „А.з.с.н.в.” ООД /понастоящем „А.з.с.н.в.” ЕАД/, по силата на което „***” АД е прехвърлило в полза н. „А.з.с.н.в.” ЕАД вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ***/8.01.2016 г., сключен между „******“ ООД и А.Т.М., ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. Твърди, че договора за потребителски кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Твърди, че длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „***“ ЕООД и съответно от страна на „***“ АД по втората цесия с Уведомителни писма, изпратени с известия за доставяне.  Твърди, че на 8.01.2016г. А.Т.М., в качеството на Кредитополучател, е сключил договор за потребителски паричен кредит № *** с „******“ ООД, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание договорните разпоредби, които са неразделна част от договора за потребителски кредит. Твърди, че подписвайки Договорните разпоредби, Кредитополучателят е удостоверил, че преди сключването на договора за кредит е получил Стандартен европейски формуляр, описващ вида на кредита, както и че от страна на „******“ ООД му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация относно условията на договора и стойността на всички разходи по кредита, с които Кредитополучателят се е съгласил с факта на подписване на договора за кредит. Също така, подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят е потвърдил, че е прочел договора преди неговото подписване, разбира неговите разпоредби и подписването му е акт на неговата свободна воля. Твърди, че при условията на Договора за потребителски кредит, Кредитодателят се е задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер на 1000,00 лева, като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по местоживеенето на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбите на договора за кредит Кредитополучателят потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с факта на подписване на договора за кредит. Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с договорна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита. Твърди, че така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие договорната лихва за срока на договора да бъде в размер на 197,25 лв. Общата стойност на усвоената главница и договорната лихва по кредита е в размер на 1197,25 лв., които се заплащат на 60,00 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 19,95 лв. Първата погасителна вноска е платима на 17.01.2016 г., а последната погасителна вноска е с падеж: 5.03.2017 г. Твърди, че с подписването на договора за кредит, Кредитополучателят е изразил съгласието си да заплати такса за оценка на кредитно досие, която е в размер на 50,00 лв. Съгласно клаузите на сключения договор, таксата за оценка на досие е платима при подписване на договора, но страните са постигнали съгласие таксата да бъде включена в седмичните погасителни вноски с цел улеснение на Кредитополучателя. Така, таксата за оценка на досие е разделена на 60,00 броя равни вноски, всяка в размер на 0,83 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Кредитодателят се е задължил да предоставя на Кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на Кредитополучателя, наречена в договора услуга „Кредит у дома“. Съгласно чл. 25 от договора за кредит, Кредитополучателят се съгласява, че сумата „Кредит у дома“ е допълнителна и по негово желание и се предоставя срещу такса. При тази услуга кредитът се предоставя на Кредитополучателя в брой по неговото местоживеене и погасителните вноски се събират седмично също по местоживеене на Кредитополучателя. С подписването на договора за кредиг, Кредитополучателят удостоверява, че разбира, че 30% от таксата е равна на разходите, свързани с организирането на допълнителната услуга „Кредит у дома“ и предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя, както и че тази такса е дължима от Кредитополучателя при подписването на договора, но се заплаща на равни вноски през периода на кредита за улеснение на Кредитиполучателя. Твърди, че в конкретния случай таксата „Кредит у дома“, която е дължима за предоставяне на кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на 255,89 лв. и е разделена на 60,00 броя равни вноски, всяка в размер на 4,26 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома“, която е в размер на 597,08 лв. е свързана с разходите на Кредитодателя за събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и е дължима през срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази такса също е разделена на 60,00 броя равни вноски, всяка в размер на 9,96лв., платими на падежните дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома“ са посочени като обща сума в буква „Д“ на първата страница на договора за кредит, а именно: 852,97 лв. Твърди, че съгласно чл. 26 от договора за кредит, Кредитополучателят има право по всяко време да се откаже от услугата „Кредит у дома“, която е договорена за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя, като подаде писмено уведомление за това до Кредитодателя. В този случай, Кредитополучателят няма вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома на Кредитополучателя за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата, договорена от страните за последно плащане по договора за кредит, но ще продължава да дължи непогасената част от 30 % от таксата за услуга „Кредит у дома“, която е дължима за предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя.  Твърди, че така, общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателя при сключване на договора за кредит е в размер на 2100,22 лв., която включва: главница в размер на 1000.0   лв., договорна лихва в размер на 197,25 лв., такса за оценка на досие в размер на 50,00 лв., такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 255,89 лв. и такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене в размер на 597,08 лв. Твърди, че съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 35,01 лева, като в размера на вноската са включени: вноска по кредита в размер на 19,95 лв., вноска по такса за оценка на досие в размер на 0,83 лв., вноска по такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 4,26 лв. и вноска по такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 9,96 лв. Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и такси, в сроковете указани в Договора, посредством заплащането на седмични вноски, платими чрез предаване на пари на определен от Кредитодателя кредитен консултант по местоживеенето на Кредитополучателя. Твърди, че крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 5.03.2017г. /дата на последна погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора за кредит не са обявявани за предсрочно изискуеми. На Кредитополучателят, от страна н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, в качеството на кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на законната лихва за забава, за периода от 5.09.2016г. до датата на входиране на задължението в съда, общият размер на което е 113,30 лв. Твърди, че Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 1161,27 лв., с която са погасени, както следва: такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 140,58 лв., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 334,29 лв., такса за оценка на досие: 27,72 лв., договорна лихва: 153,82 лв., главница: 504,86 лв. Твърди, че в качеството си на цесионер, „А.з.с.н.в.“ ЕАД, е подала заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. В него подробно са описани обстоятелствата, от които произтича вземането и неговите принадлежности. Съдът е уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. 2020/2019г. по описа на PC - Плевен, е издадена Заповед за изпълнение, срещу която е постъпило писмено възражение от длъжника. Моли да бъде признато за установено по отношение на А.Т.М., като Кредитополучател по договор за потребителски кредит № ***, сключен на 8.01.2016 г„ че същия дължи н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД сума в общ размер на: 1052,25 лева.,  от които главница: 495,14 лв., договорна лихва: 43,43 лв., такса за оценка на досие: 22,28 лв., такса за услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 115,31 лв., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 262,79 лв. и обезщетение за забава в размер на 113,30 лв. както и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда-02.04.2019г., до окончателното изплащане на задължението. Претендира направените деловодни разноски.

В законовия срок по чл.131 ГПК не е  постъпил писмен отговор от ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание, като не  се е явил в първото по делото заседание - на 16.11.2018 г.,като при това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане за  постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На страните по делото изрично са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в съдебно заседание на ответника./виж призовка на л.42 от делото/

В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства  и като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.

Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, т.12. Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Съдът като съобрази задължителната тълкувателна практика са ВКС и основателността на предявените обективно кумулативно съединени искови претенции в предявения си размер, ответника следва  да бъде осъден да заплати направените разноски от ищеца по делото в заповедното производство в общ размер от 75,00  лв. за ДТ и юрисконсултско възнаграждение съразмерно с установения размер на задължението.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника  следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство за държавна такса и  юрисконсултско възнаграждение в размер на 375,00 лв./275,00лв. +100 лв./

Воден  от  горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 495,14 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, в едно със законната лихва от 02.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 43,43 лева, представляваща договорна лихва за периода от 04.09.2016г. до 05.03.2017г. по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, з. която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 22,28 лева, представляваща такса за оценка на досие за периода от 04.09.2017г. до 05.03.2017г. по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, з. която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 115,31 лева, представляваща такса „кредит у дома“ за предоставяне на  на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода от 04.09.2016г. до 05.03.2017г. по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, з. която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 167,21 лева, представляваща такса „кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя за периода от 04.09.2016г. до 05.03.2017г. по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, з. която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.86 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД  по отношение на А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***, сумата 113,30 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 04.09.2016г. до 02.04.2019г. по договор за потребителски кредит № ***/08.01.2016г., сключен между А.Т.М. и ****** ООД, вземането по който е прехвърлено н.А.з.с.н.в. ЕАД, з. която сума е издадена заповед за изпълнение № 1181/03.04.2019г. по ч.гр.д.№2020/2019г. по описа на РС-Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес *** ДА ПЛАТИ н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда ***,  сумата от 75,00 лв. направени разноски за производството по ч.гр.д.2020/2019г.  по описа на РС-Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК А.Т.М. с ЕГН **********, с адрес *** ДА ПЛАТИ н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление ***, офис- сграда *** сумата от 375,00 лв. направени по делото разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4  ГПК, не подлежи на обжалване.            

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: