№ 1400
гр. Пловдив, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева - Пехливанова
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
и прокурора Н. К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20235330201235 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. О. А. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Г. Г. от АК ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 29/2023 г. по описа на РУ Хисар при ОДМВР - Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. О. А., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., неженен, с основно
образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.
1
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. А.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 29/2023 г. по описа на РУ Хисар при ОДМВР - Пловдив
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Г.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет
на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянията няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
2
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на
делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ М. О. А., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр.,
неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно: на
20.02.2023 год. в с. Старо Железаре, обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „413 ЦДИ“
с регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин.
За така извършеното от обвиняемия М. О. А. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия М. О. А. от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия М. О. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред считано от
20.02.2023 г., до влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила.
3
ОБВИНЯЕМИЯ М. О. А. със снета по делото самоличност е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно:
на 20.02.2023 год. в с. Васил Левски, обл. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- амфетамин с нето тегло 0,61 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин 13.0 тегловни %, на стойност 18,30 лв /осемнадесет
лева и тридесет стотинки/, съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23
на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството;
- марихуана с нето тегло 1.10 гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол /ТХК/ 10.7 тегловни %, на стойност 6,60 лв /шест лева и
шестдесет стотинки/, съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на
МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, или всички наркотични вещества на обща
стойност 24,90 лв /двадесет и четири лева и деветдесет стотинки/.
За така извършеното от обвиняемия М. О. А. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ГРУПИРА наложените на обвиняемия
М. О. А. по-горе наказания, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 1000 лева.
На основание чл. 23, ал. 2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното и наложено едно общо най-тежко на обвиняемия М. О. А.
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 1000 лева и наказанието лишаване от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА, като ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
20.02.2023 г. до влизане в сила на определението на Съда за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наложеното на
4
обвиняемия М. О. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 59. ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия М. О. А. едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
20.02.2023г. и по реда на НПК, считано от 21.02.2023г. до влизане в сила на
определението на Съда за одобряване на настоящото споразумение, като един
ден задържане да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – амфетамин с
нето тегло 0,46 гр. /остатък след изследване/ и марихуана с нето тегло 0,82 гр.
/остатък след изследване/ - изпратени за съхранение в Агенция „Митница“,
отдел „МРР-НОП“ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 1, б.
„Б“ от НК се отнемат в полза на Държавата, след което ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред след влизане в сила на
определението на Съда за одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - плик, съдържащ един
брой полеви тест „Drager DrugCheck 5000“с фабричен номер ARPL – 0901
намиращ се в кориците на делото – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на Съда за одобряване на
настоящото споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М. О. А. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от 142,55
лева, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: ……………..
/ М. А. /
…………………………
Прокурор /Н. Т./
5
Защитник: ……...…………
/адв. Г. Г./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и от друга
страна обвиняемия М. О. А. лично и с адв. Г. Г. от АК гр. *** и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 1235/2023 г. по описа на
ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 1235/2023 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1235/2023 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се осъдения А., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
6
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7