№ 50848
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110149851 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ответната страна за
изменение на Решение № 19567/30.10.2024г. постановено по гр.д. № 49851/2023г. по описа
на СРС, в частта му относно присъдените в полза на процесуалния представител на
ответната страна, разноски за адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор, процесуалния представител на ищеца, заема становище за
неоснователност на подадената молба.
След като подадената молба и материалите по делото, съдът намира за установено
следното:
Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248
ал.1 от ГПК, поради което са процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна.
Съдът намира, че определеното адвокатско възнаграждение на процесуалния
представител на ответника по делото, изцяло съответства на извършения обем на
процесуална защита, както и на материалния интерес по производството. Съдът е присъдил
в цялост претендирания размер на адвокатското възнаграждение за исковото производство –
400 лв., като е счел, че за заповедното такова се дължи възнаграждение в размер на 50 лв.
Това е така, тъй като единствената дейност по процесуална защита в заповедното
производство, се изразява в подаването на възражение срещу издадената заповед по реда на
чл.410 ГПК, което е с изцяло бланкетен характер. С оглед на гореизложеното, съдът намира,
че молбата с правно основание чл.248 ГПК, не следва да бъде уважена.
Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна, молба с вх.№384772/28.11.2024г. от процесуалния
представител на ответника, за изменение на Решение № 19567/30.10.2024г. постановено по
гр.д. № 49851/2023г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на
процесуалния представител на ответната страна, разноски за адвокатско възнаграждение.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2