Определение по дело №2634/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на "Земеделска експлоатационна компания Варна " ЕООД срещу РА № 03000323000490-091-001/10.08.2023г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна.

Съдебната проверка констатира редовност на жалбата . Същата е и допустима , понеже изхожда от адреса на акта , за който е налице правен интерес от обжалване , тъй като оспореният акт за него поражда правно задължение . Проведено е задължително адм. обжалване приключило с потвърдително произнасяне в обжалваната част на установени задължения по ЗКПО . Потестативното процесуално право на оспорване е упражнено срочно , тъй като жалбата е подадена до териториално компетентния адм. съд на 22.11.2023г. , а решението на горестоящия адм. орган е съобщено на 09.11.2023г.

В обобщение следва да се пристъпи към разглеждане на жалбата , поради което съдът

Задължава ответника в 3-дневен срок от уведомяването да представи копие на техническия носител , приложен към адм. преписка . При бездействие ще бъде наложена глоба.

Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване съществуването на фактическите основания за определяне на данъчните задължения на жалбоподателя , включително предпоставките по чл. 122, ал.1 , т. 2 и 4 ДОПК , както и спазването на законовите изисквания за издаване на обжалвания рев. акт.

Указва на ответника , че носи тежестта по доказване притежание на валиден квалифициран електронен подпис от авторите на ЗВР, РД и РА към датата на тяхното подписване с ел. подпис.

Указва на ответника ,че следва да докаже верността на данните в справките на земеделските стопани, посочени в таблицата на стр. 18 от рев. доклад.

Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване на твърдението му за укрити приходи от РЛ , за произведени и реализирани в повече от декларираните количества добиви земеделска продукция от жалбоподателя , че ползваните данни от други земеделски производители за изчисляване на среден добив съответстват по землища с тези , в който жалбоподателят е произвеждал отделните култури.

Указва на жалбоподателя, че носи тежестта по доказване на редовно водено счетоводство, включително документална обоснованост на декларираната себестойност на произведена земеделска продукция през ревизираните периоди , както и на отчетените разходи за погинала продукция .

Дава възможност на страните за доказателствени искания в 7-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще последва санкция по чл. 92а ГПК.

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание по делото на 20.02.2024 г. от 14.30 ч., за която дата и час да се призоват страните- жалбоподател и ответник . Към призовките да се приложи препис от определението. Ответникът може да представи писмен отговор в 14-дневен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: