Определение по дело №528/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 475
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Десислав Любомиров
Дело: 20221000600528
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475
гр. София, 06.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Веселин Пенгезов
Членове:Десислав Любомиров

Атанаска Китипова
като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Въззивно частно
наказателно дело № 20221000600528 по описа за 2022 година

Производството е по чл.341, ал.2 от НПК.
Постъпила е въззивна частна жалба от В. Щ. С., обвиняем по
ДП№Д-226/2020г. по описа на ОД МВР Монтана, срещу определение
постановено по ЧНД№57/2022г. по описа на ОС Монтана, с което на
основание чл.11, ал.4 от Наредба за реда за извършване и снемане на
полицейска регистрация е дадено разрешение за принудителна такава по
отношение на жалбоподателя. В жалбата са изложени оплаквания за
незаконосъобразност на определението и се иска неговата отмяна.
Въз основа на материалите по делото, съобразявайки наведените в
жалбата оплаквания съдът намира следното:
Жалбата е процесуално недопустима. Актовете на
първоинстанционния съд постановени на основание чл.11, ал.4 от Наредба за
реда за извършване и снемане на полицейска регистрация не подлежат на
въззивен контрол. Задължението на лицата да оказват съдействие, да не пречат
и да не възпрепятстват полицейските органи при извършване на полицейска
регистрация е въведено с нормата на чл.68, ал.5, изр.1 от ЗМВР. Отказът да се
изпълни това задължение се преодолява с разрешение на съдия от съответния
първоинстанционен съд, на който е подсъдно престъплението от общ
характер, за което е привлечено лицето като обвиняем. Тази ред е
1
детайлизиран с разпоредбата на чл.11, ал.4 от Наредба за реда за извършване
и снемане на полицейска регистрация, обн. ДВ. бр.90 от 31 октомври 2014г.,
изм. ДВ. бр.57 от 28 юли 2015г. Посочените нормативни актове не
предвиждат процесуална възможност за обжалване акта на съда с който е
разрешено принудително дактилоскопиране, фотографиране и изземване на
образци за ДНК профил за полицейска регистрация. Незаконосъобразно с
определението е указано, че същото подлежи на обжалване.
С оглед на това жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде
оставен без разглеждане, а образуваното въз основа на нея въззивно частно
производство прекратено.
Мотивиран така Софийски апелативен съд, V-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба от В. Щ. С.,
обвиняем по ДП№Д-226/2020г. по описа на ОД МВР Монтана, срещу
определение постановено по ЧНД№57/2022г. по описа на ОС Монтана
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№528/2022г. по описа на
Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2