Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 03.07.2017г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на втори юни две хиляди и седемнадесета година, в състав :

 

            Председател : Румен Стойнов

 

при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 65/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „........” ЕАД от гр. С., бул. „.....” № , ...., ет. , офис , чрез юрк. Д.З., като пълномощник на ... Н. С., против В.Б.К. ***, ЕГН **********. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение по заповед за изпълнение, като ищецът го е иницирал за да може установи вземането си. Искът е положителен установителен и се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК - 29.11.2016г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 529/2016г. по описа на РС Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 648 от 30.11.2016г. за следните суми : 200 лева - главница по договор за паричен заем, като впоследствие вземането е прехвърлено в полза на ищеца по силата на договор за продажба на вземания, 91,90 лева – договорна лихва за периода от 29.08.2013г. до 07.11.2013г., 200 лева – такса разходи, 118,85 лева – лихва за забава за периода от 30.08.2013г. до 29.11.2016г. и законна лихва върху главницата считано от 29.11.2016г. до изплащане на вземането, както и сумата 325 лева - разноски по делото, от които 300 лева юрисконсултско възнаграждение – определено съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет и 25 лева – заплатена държавна такса.

Цената на исковете е 200 лева – главница, 91,90 лева – договорна лихва, 200 лева – такса разходи и 118,85 лева – лихва за забава, като се претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 29.11.2016г. до окончателното издължаване и направените по делото разноски, както по настоящото, така и по заповедното производство.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. В.Б.К. не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощник, е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

            Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 23.02.2017г., с Определението на съда по чл. 140 от ГПК от 06.04.2017г. и с призовката от 06.04.2017г.

           Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства - вероятно основателни.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски в размер на 525 лева по настоящото дело, от които 350 лева юрисконсултско възнаграждение – определено съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) и изчислено според чл. 13, т. 2 и чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ и 175 лева заплатена държавна такса, както и 325 лева по заповедното производство.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

Приема за установено по отношение на В.Б.К. ***, ЕГН **********, че дължи на „........” ЕАД от гр. С., бул. „...” № , ....., ет. , офис , представлявано от ... Н. Т. С., сумата от 200 лева - главница по рамков договор за предоставяне на паричен заем – „Vivacredit” № ... от 15.08.2013г. сключен между „.....” ООД и В.Б.К., като впоследствие вземането е прехвърлено в полза на „........” ООД (понастоящем .......” ЕАД ) по силата на Приложение № 1 от 29.11.2013г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013г., сумата от 91,90 лева – договорна лихва за периода от 29.08.2013г. до 07.11.2013г., сумата от 200 лева – такса разходи, сумата от 118,85 лева – лихва за забава за периода от 30.08.2013г. до 29.11.2016г., ведно със законна лихва върху главницата считано от 29.11.2016г. до окончателното изплащане на вземането, като осъжда ответника В.Б.К. да заплати на ищеца „.......” ЕАД сумата от 525 лева, представляваща направени разноски по настоящото гр.д. № 65/2017г. по описа на РС Своге, както и сумата от 325 лева, представляваща направени разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 529/2016г. по описа на РС Своге.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.

                                                          

                                                                  

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :