Решение по дело №309/2019 на Районен съд - Варна

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                         №                          08.01.2020 год.              гр. Варна

 

Варненският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в следния състав:

                 

                                                                                  Председател: Мартин Стаматов

 

като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 309 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.         

По делото е постановено решение, с което е прекратен  на основание чл. 49 ал. 3 от СК сключения на 12.10.2003г. в гр. Варна граждански брак между Р.М.Г. ЕГН ********** и ******ЕГН **********, за който е съставен акт № 2126/12.10.2003 г. на Община Варна, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпругата ******ЕГН **********; предоставено е упражняването на родителските права по отношение на детето ******ЕГН ********** на неговата майка ******ЕГН **********, при която е определено местоживеенето му; определен е режим на лични отношения с баща му Р.М.Г. ЕГН *********, който е осъден да му заплаща  месечна издръжка в размер на 240 лв, дължима до 5-то число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от подаване на исковата молба в съда – 11.01.2019г. до настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване; постановено е, че след развода съпругата ще носи брачното си фамилно име ******; обявено е, че след прекратяването на брака с влизане в сила на настоящото решение, страните няма да си дължат издръжка помежду си.

            Въпросът за семейното жилище не е обсъждан, тъй като никой от съпрузите не е поискал възлагането му и същевременно по делото е прието за безспорно, че такова в режим на СИО не е било закупувано, ползваното от съпрузите е било собственост на трето лице, и е налице фактическа раздяла помежду им повече от десет години.

            Във връзка с разглеждането на подадена жалба, от въззивния съд са дадени указания да се допълни решението с произнасяне относно семейното жилище.

            В тази насока, ВРС намира, че ползването на семейното жилище следва да се предостави на съпруга, доколкото по делото до приключване на устните състезания пред първоинстанционния съд липсва искане по смисъла на чл. 56 ал. 3 СК от съпругата,  на която е предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака дете, липсват и събрани доказателства, че е налице нейна жилищна нужда, и същевременно соченото семейно жилище е собственост на трето лице – роднина на съпруга.

Предвид така възприетите факти, ВРС намира, че към диспозитива на постановеното по делото съдебно решение следва да се добави, че ползването на семейното жилище, представляващо ателие № 14 находящ се в гр. Варна, ул. «Цани Гинчев»,  № 14, ет. 5 се предоставя на Р.М.Г. ЕГН **********.

       Мотивиран от горното, ВРС

 

 

         Р Е Ш И :

 

 

 

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ал. 1 ГПК  постановеното по гр. д. № 309/2019г. по описа на ВРС решение с № 2664/14.06.2019г., като постановява, че

 

 ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо ателие № 14 находящо се в гр. Варна, ул. «Цани Гинчев»,  № 14, ет. 5 се предоставя на Р.М.Г. ЕГН **********.

 

Настоящото решение да се счита за неразделна част от постановеното  по гр.д. № 309/2019г. по описа на ВРС решение с № 2664/14.06.2019г.

 

Решението подлежи на обжалване с жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................