№ 435
гр. Б., 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Съдия:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20241200500397 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Въззивна жалба с вх.№712/26.01.2024г. е подадена от адв.Б. П. Б., като
пълномощник на Д. С. Ф., с ЕГН ********** и адрес: с.Б., общ.П., ул.“П.“
№21, В. С. К., с ЕГН ********** и адрес: гр.С., ж.к. „Д.-2“ №501, вх.А, ет.2,
ап.4, Г. С. К., с ЕГН ********** и адрес: гр.Б., ул.“Я.“ №3, вх.Б, ет.5, ап.38 и
Е. С. А., с ЕГН *** и адрес: гр.Б., ул.“С.“ №13, ет.2, всички със съдебен адрес:
гр.Б., ул.“Т.“ № 23, ет.7 против Решение № 374/20.11.2023г. по гр.д.
№1706/2021г. по описа на РС - П..
Сочи се, че постановеното решение е неправилно. Навеждат се
подробни съображения в тази насока.
Моли се да бъде отменено постановеното решение и да бъде отхвърлен
предявения иск, да уважи инцидентния установителен иск по чл. 124, ал.1
ГПК във връзка с чл. 79, ал.1 ЗС, предявен от Е. А., а в случай, че съдът го
приеме за неоснователен, да уважи насрещния иск, ведно със законните
последици от това.
Претендират се разноски.
Не се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната
страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че
депозираната жалба е неоснователна, като се моли същата да бъде отхвърлена
и да бъде потвърдено първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Претендира сторени разноски.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр.
с чл. 262 ГПК намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срок,
от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, като
същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата на
1
въззиваемата страна.
Ето защо делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 08.10.2024 г. от
09.50 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2