П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

18.10.2019 г.                                                                                       Град А.

А.кият районен съд, наказателно отделение,                        ІV състав

на осемнадесети октомври година 2019

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                       Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

 

СЕКРЕТАР: Яна Петкова

ПРОКУРОР: Живка Мангърова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дучева

наказателно общ характер дело №   345 по описа за 2019  година.

На именното повикване в    10:30 часа се явиха:

              Обвиняемият А.О.А., редовно призован,  явява се лично и с адв. М. *** – упълномощен защитник на обвиняемия.

   За Районна прокуратура А., редовно призовани, явява се Прокурора Живка Мангърова.

     ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

     ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

    АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

    СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради  което

   

    О П Р Е Д Е Л И:

 

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

   Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

 Обвиняемият А.О.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, ***, работник, средно образование, неженен, ЕГН **********.

    ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

    Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

    ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала с направеното допълнение.

 Обвиняемият А.О.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия - адв. М. Д. и обвиняемия А.О.А., съгласно което:

І. Обвиняемият А.О.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, ***, работник, средно образование, неженен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.10.2019 год., около 01:35 часа, в гр.А., на ул. „***”, с посока на движение от с.*** към ул. „***”,  управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***”, модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред - с техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARМВ – 0501 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

         Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

        ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на  А.А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

          На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление /08.10.2019 г./.

        ІІІ. Разноските по делото  - няма.

        ІV. Щети – съставомерни няма.

           V. Веществени доказателства - 1 брой Дрегер „DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARMB 0501 /л. 36 от ДП/, с положителна проба на „амфетамин“ и „метамфетамин“ на А.О.А., ЕГН **********, да остане на съхранение по делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.

 

         На обвиняемия А.О.А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което  същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

       Подписаният  А.О.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

        ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

                                   / А.О.А. /

                                                

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД А.

 

ПРОКУРОР: .............................                      ЗАЩИТНИК: .........................

/Живка Мангърова/                        /адв. М. Д./

 

 

         ОБВИНЯЕМ: ..............................

                                                  / А.О.А. /

 

 

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното  споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди,  обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55  от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на подсъдимия - адв. М. Д. и подсъдимия А.О.А., съгласно което:

І. Подсъдимия А.О.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, ***, работник, средно образование, неженен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.10.2019 год., около 01:35 часа, в гр.А., на ул. „***”, с посока на движение от с.*** към ул. „***”,  управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***”, модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред - с техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARМВ – 0501 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

ІІ. НАЛАГА на осн. чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 на подсъдимия А.О.А. (със снета по делото самоличност)  наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ  месеца;

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛОС   за срок от 3 /три/ години.

НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия А.О.А. (със снета по делото самоличност)  по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

НАЛАГА на осн. чл. 343г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А.О.А. (със снета по делото самоличност) наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /осем/ месеца.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимия е бил лишен от възможността да упражнява това право по адм.ред, а именно – от 08.10.2019 г..

ІІІ.  С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.

ІV. Разноски по делото – няма.

  V. Щети  съставомерни – няма.

             VI. ПОСТАНОВИ веществени доказателства 1 брой Дрегер „DRUG CHECK 3000”, с фабричен номер ARMB 0501 /л. 36 от ДП/, да остане на съхранение по делото.

 

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело № 345/2019 г. по описа на Районен съд гр. А..

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия А.О.А..

Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение

Адвокат Д.  - Г-жо председател, мярката следва да бъде отменена.

Подсъдимия  А. – Съгласен съм с това което казва адвоката ми.

 

СЪДЪТ като взе в  предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същия е наложено наказание „Лишаване от свобода”, което на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага при изпитателен срок от три години

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена на А.О.А., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Бургаски окръжен съд.

         

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в     10:50 часа.   

                                                        

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                  СЕКРЕТАР: