№ 23
гр. С., 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С. ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Н. Н.
Членове:М. Н.
А. М. И.
при участието на секретаря Х. И. Б.
в присъствието на прокурора Ц. Б. И.
като разгледа докладваното от Н. Н. Н. Частно наказателно дело №
20231800200057 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на
финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ - за краткост наричан по нататък „Закона“.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Р. Г. – R. B. K. с адрес: A. R., ******
гр. B. G., - срещу М. О., роден на ********* г. в гр. С., с адрес: с. Л., обл. С., община Б., ул.
„Х. Б.“ ****, Б..
Решението за налагане на финансова санкция е било изпратено от издаващата
държава директно на С. градски съд и е препратено по подсъдност на С. окръжен съд, който
се явява компетентният орган за признаване и изпълнение на решението, съобразно
правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени в разпоредбата на чл. 6, ал.
1 и чл. 31, ал. 1 от Закона.
Представителят на С. окръжна прокуратура намира искането на издаващата държава
за основателно.
Засегнатото лице /физическото лице, срещу което е постановено решението за
налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - М. О. не се явява, след като е редовно
призован, и не взема становище.
1
С.ят окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и
според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, след като се запозна с приложените по
делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за
установено следното:
Получено е решение № **************** от ******** г., постановено от несъдебен
орган на Р. Г. – Rheinisch- Bergischer-Kreis с адрес: A. R., ****** гр. B. G., влязло в сила на
15.02.2022 г., за налагане на задължение за плащане на сумата в размер на 85.00 евро,
представляваща финансова санкция за извършено административно нарушение и за сумата в
размер на 28.50 евро, представляваща стойността на разходите по административната
процедура, довела до постановяване на решението, като задълженото за заплащането им
лице е М. О., роден на ********* г. в гр. С., с адрес: с. Л., обл. С., община Б., ул. „Х. Б.“
****, Б..
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от Закона - глоба за извършено административно нарушение в размер на 85.00 евро
и на разходи по административната процедура – в размер на 28.50 евро.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в
административно производство в държава – членка на Европейския съюз от компетентен
административен орган – R. B. K. с адрес: A. R., ****** гр. B. G..
Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от
удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и
неговото съдържание е удостоверено от административният орган, постановил решението за
налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно
изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл. 30 от
Закона, за признаване на решението за налагане на финансова санкция:
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно
производство в държава-членка на Европейския съюз за две деяния, съставляващи
административно нарушение според законодателството на издаващата държава, извършени
на ****** г. на територията на Г.. Конкретно двете административни нарушения се
изразяват в нарушаване на правилата за движение по пътищата, а именно управляване на
МПС с рег. № ******** в B., по федерална магистрала в района на 1, 396,0 км, с посока на
движение L. със скорост от 80 км/ч., надвишаваща със 20 км/ч. максимално допустимата
скорост извън населено място от 60 км/ч. и без поставен предпазен колан.
Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т.
1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.
В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размера на
2
задължението за плащане – общо 113.50 евро, което включва размера на наложеното
административно наказание – глоба (в размер на 85.00 евро) и стойността на направените от
издаващата държава разноски по административното производство (в размер на 28.50 евро).
Равностойността на паричната сума от 113.50 евро в български левове по фиксирания курс
на Еврото на Българската народна банка към ******** г. – деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава /чл. 16, ал. 8, вр. чл. 32,
ал. 1 от Закона/ - е 221,99 /двеста и двадесет и един лева и 99 ст./ лева.
Установява се, че засегнатото лице има местоживеене в Р. Б. с адрес: с. Л., обл. С.,
община Б., ул. „Х. Б.“ ****, което обстоятелство удовлетворява условието по чл. 30, ал. 3 от
Закона за признаване на решението за налагане на финансова санкция.
От приложеното удостоверение се установява, че засегнатото лице е било
уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се
откаже признаването на решението на германския административен орган. На първо място,
липсват доказателствата срещу задълженото лице за същото деяние в Б. или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма данни М. О. да е с
имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на
германския несъдебен орган недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до
лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно.
При така установеното са налице формалните законови изисквания за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, предмет на делото и изпращането му
незабавно за изпълнение на Национална агенция за приходите, съгласно чл. 6, ал. 2 от
Закона.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, вр. чл. 32, ал. 1 и чл.
38, т. 1 и чл. 6, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции С.ят окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № **************** от ******** г., постановено от несъдебен
орган на Р. Г. – Rheinisch- Bergischer-Kreis с адрес: A. R., ****** гр. B. G., влязло в сила на
15.02.2022 г., с което М. О., роден на ********* г. в гр. С., с адрес: с. Л., обл. С., община Б.,
ул. „Х. Б.“ ****, Б. е наложено задължение за плащане на сумата в размер на 113.50 евро
(сто и тринадесет евро и 50 цента/ евро, с левова равностойност в размер на 221,99 /двеста и
двадесет и един лева и 99 ст./ лева по фиксирания курс на Еврото на Българската народна
банка към ******** г.
И ГО ИЗПРАЩА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Национална агенция за приходите.
3
Решението подлежи на обжалване пред С.я апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава за
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочен в удостоверението
по чл. 4 от Закона – Федерална служба „Правосъдие“ (B. J.), Г.: A. *************** B., D.,
като се изпрати препис от решението.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4