О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./28.06.2017 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на двадесет и осми юни
през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА
ПАВЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията
/заместващ
съдията-докладчик поради командировка/
дело № 484 по описа за 2017
год. на съда,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.398, ал.1 от ГПК.
Постъпила
е молба вх. № 18691/28.06.2017 год. от „ЕЛИТИС“ ЕООД, ЕИК *********, с която
съдът е сезиран с искане за замяна на допуснатото по ч.т.д. № 171/2016 год. по
описа на Окръжен съд – гр.Велико Търново обезпечение в полза на „ТРОЯ 2000“
ЕООД.
Настоящият съд, макар и разглеждащ висящия иск съд,
намира, че не е родово и местно компетентен да се произнесе по отправеното с
молбата искане за замяна на обезпечителната мярка като съд, допуснал
обезпечението, чиято замяна се иска. Това е така, тъй като както изрично е
посочено в постановеното по реда на чл.274 ГПК определение № 460 от 14.06.2011 г. на ВКС по ч. т. д.
№ 418/2011 г., I т. о., ТК, заменянето на една обезпечителна мярка с друга е съвкупен акт, който
едновременно заличава правните последици на старата обезпечителна мярка и
създава правните последици на новата обезпечителна мярка.
Поради горното, молбата за замяна на допуснатото
обезпечение следва да бъде изпратена за разглеждане от съда, допуснал
обезпечението, а именно: Окръжен съд – гр.Велико Търново.
Настоящото определение, като непреграждащо, не ще
подлежи на обжалване, но за същото да се уведоми молителя.
Водим от горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА молба вх. № 18691/28.06.2017 год. на „ЕЛИТИС“ ЕООД, ЕИК *********
за замяна на допуснатото по ч.т.д. № 171/2016 год. по описа на Окръжен съд –
гр.Велико Търново обезпечение в полза на „ТРОЯ 2000“ ЕООД, ведно с
приложенията към нея, на ОКРЪЖЕН СЪД –
гр.Велико Търново, по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ за акта молителя – „ЕЛИТИС“ ЕООД.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: