№ 928
гр. Разград, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниДИАНА АНАСТАСОВА
заседатели:ДИМИТРОВА-ВАСИЛЕВА
ТЮРКЯН МУСТАФА САЛИЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Десимира Р.ова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200605 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С. редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Л. редовно уведомен, не се явява.
ЗАЩИТНИКА адв. Д.Д., не се явява.
СЪДЪТ докладва представено от защитника адв. Ст. Д. пълномощно от защитника
адв. Д.Д. адв. Ст. Д. да защитава и подс. Л..
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н., редовно уведомен явява се лично и със защитник адв. Ст. Д..
В ЗАЛАТА се явява подс. Ш. Л..
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: От днес адв. Ст. Д. ми е защитник.
ГР. ИЩЕЦ се явява лично и с повереник адв. Д. от АК Шумен.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явяват с изключение на Д.И., М.Р. и В.В..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА призовани се явява В.В..
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление от вещото лице Д.-р Василева, че поради
служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. СТ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
АЙХ. ЮМ. М. – 46 г., български гражданин, образование основно, женен, неосъждан,
б.р.
Г. М. Л. – 24 г., български гражданин, образование висше, неженен, неосъждан, б.р.
М. М. АХМ. – 24 г., български гражданин, образование висше, неженен, неосъждан,
б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала с
изключение на гр. ищец М.А..
СНЕМА самоличността на вещото лице.
В. Н. В. – 54 г., български гражданин, образование висше, женен, неосъждан, б.р.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за нак. отговорност по чл.291 НК обеща да даде
заключение по знание и съвест.
СЪДЪТ на осн.чл.276, ал.1 НПК докладва: съдебното производство е образувано по
повдигнато обвинение против Р. АС. Н. ЕГН **********, Ш. Ц. Л. ЕГН ********** и ДЖ.
ГЮРС. С. – ЕГН ********** за това, че на 15.02.19 г. в гр. Разград в съучастие помежду си
като съизвършители са извършили престъпления по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.12 вр. чл.130,
ал.1 и 2 вр. чл.20, ал.2 НК, по отношение на подс. Л. и във вр. чл.63, ал.1, т.4 НК и по
чл.325, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК.
СЪДЪТ на осн.чл.276, ал.2 НПК предоставя възможност на прокурорът да изложи
обстоятелствата, на база, на които гради обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: РРП е повдигнала обвинение на Р. АС. Н. за престъпление по чл.131,
ал.1, т.4 и 12 вр. чл.130, ал.1 и 2 вр. чл.20, ал.2 и чл.325, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 , на Ш.
Л. – по чл.131, ал.1, . 4 и 12 вр. чл.130, ал.1 и 2 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 и по чл.325,
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4; за Д.С. по чл. 131, ал.1 т.4 и 12 вр. чл.130, ал.1
и 2 вр. чл.20, ал.2 и по чл.325, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, а.2 НК. При повдигане на обвинението
са съобразени всички фактически обстоятелства по проведеното ДП при събраните гласни
такива – свидетелски показания, заключения по ДП и от приобщените справки и писмени
доказателства. Установено е, че на 15.02.19 г. тримата подсъдими Н., Л. и С. действайки
като съизвършители по хулигански подбуди са причинили телесни повреди на повече от
2
едно лице - М.А., М.Р., А.А. и Р.М.. Всички телесни повреди за леки по смисъла на НК и на
същата дата и място тримата действайки като съизвършители са извършили и непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието им се отличава по своето съдържание с изключителна дързост и
цинизъм.
СЪДЪТ докладва и приет за съвместно разглеждане гр. иск от гр. ищец М. М. АХМ. -
ЕГН ********** против тримата подсъдими Р. АС. Н. – ЕГН **********, Ш. Ц. Л. – ЕГН
********** И ДЖ. ГЮРС. С. – ЕГН ********** за сумата от 3505.00 лв.представляваща
обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди, ведно със зак. лихва
върху тази сума, считано от 15.02.219 г. до окончателното изплащане, както и за сумата
10 000 лв. представляваща обезщетение за причинени от престъпленията неимуществени
вреди ведно със зак. лихва върху тази сума от 15.02.19 г. до окончателното изплащане на
сумата.
ПРЕДОСТАВРЯ възможност на повереника да изложи фактическите обстоятелства
основаващи гр. иск.
АДВ. Д.: Считаме, че с така извършените престъпления в пряка причинна връзка са
настъпили болки и страдания, които оценяваме за 10 000 лв. и имуществени вреди –тежка
операция, която да бъде заплатена от подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Няма на
този етап да давам обяснения.
ПОДСЪДИМИЯ Л.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Ще дам
обяснения след разпита на свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯ Н.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Ще дам
обяснения след като разпитат свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля първо да изслушаме вещото лице.
АДВ. Д.: Съгласна съм.
АДВ. Д.: Съгласен съм.
АДВ. С.: Съгласна съм.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ хода на съдебното следствие и
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключенията на вещото лице по назначената в ДП
видео техническа и лицево идентификационна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам представеното заключение. Беше ми възложена
експертизата по ДП. Беше ми предоставен 1 оптичен носител и още един с лицата.
3
Процесния инцидент е описан подробно в експертизата и беше извършено лицево
изследване на лицата. Поддържам, че това са лицата, които са посочени в заключенията.
Това са подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ:Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Д.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. СТ. Д.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. С.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗА ПЪТУВАНЕ от гр. Варна до гр. Разград и обратно да се изплатят транспортни
разходи на вещото лице в размер на 48,19 лв. от бюджета на РРС.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.: Бяхме на практика на 15.02.19 г. в царевичното в Разград с
цялата група- учебна практика – А., Г-., Р., Д. и други. Отидохме на практика, прибрахме се
на пансиона и решихме да излезем на механа да хапнем и после решихме да отидем на
дискотека в „Сохо“. Влязохме цялата група в дискотека Сохо в Разград. Беше след полунощ
на 15.02.19 г. Седнахме на една маса цялата група, поръчахме си. Някои не пиха, аз малко
пих около 50 милиграма уиски, играехме на дансинга, забавлявахме се с две момичета
близначки. Не си спомням имената им, те не бяха от нашата група. Реших да ходя до
тоалетна с Р.М.. Върнах се от тоалетната и видях, че две момчета играеха с близначките. Те
като ни видяха близначките и се върнаха и седнаха на масата. След това тези момчета ни
направиха проблеми. Казаха защо сме им вземали момичетата, играели с тях. Аз казах, че
няма проблем да си играят с тях, ние сме там за 1 ден. Не помня кои бяха момчетата, в
точното не ги помня. Бяха от обвиняемите, но не помня точно, бяха двама от тримата
подсъдими. След това те от обвиняемите решиха мисля, че да си тръгнат и като минаваха
покрай нашата маса бутнаха Р.. С рамо го бутнаха, не помня точно. Р. беше прав и
танцуваше до масата. Р. падна върху масата и мисля, че удари Г.. М.Р. като падаше върху
масата удари и Г.. После охраната реши да ги изкара навънка - М.Р. и един от обвиняемите.
После ни казаха да си тръгваме и да не правим проблеми. Аз казах, че ще се върна да си
взема якето и ще изляза. След мен излязоха и моите колеги, компанията ни. Като бях
навънка видях, че са изкарали М. с един от обвиняемите и те почнаха да гонят М.. От
4
обвиняемите го гонеха- първия и третия- свидетеля сочи подс. Д. и Ш. Л.. Като излязоха от
задния вход и двамата почнаха да го гонят. Някой от тримата каза „Мамка Ви българи“.
След това отидох да отърва М. и тримата ме хванаха, аз им казах „Недейте, аз също съм
турчин, да не правим проблеми“. След това започнаха да ме удрят и тримата по лицето.
Имаше още двама, но не помня кои бяха те. Бяха 5 човека общо. След това видях, че има
такси и реших да вляза в таксито и да се отърва. Те решиха да ме извадят от таксито и
продължиха да ме удрят. Паднах на земята и една от колежките мисля, че В. седна върху
мене и чух, че някой се обажда на полицията и те всички избягаха след това. После като
дойде полицията и ме казаха да отида на болница, защото бях целия в кръв. Постъпил в
болницата в Разград и ми сложиха стендове. Бях целия посинен, очите ми бяха затворени.
Като погледнах от камерата видях, че носа ми е счупен, крив. После отидох в болницата на
уши, нос, гърло и той ми каза, че ми е размазан носа и трябва да ходя на операция да ми
оправят носа. След това ме изписаха от болницата. Майка ми и баща ми и леля ми дойдоха
и се прибрах. Видях, че държат А.А. – един от колегите ми като почнаха да ме удрят тези
тримата. Това става вече покрай таксито навънка. Един държеше А. и друг се мъчеше да го
удря. Удряха и Р.М.. Не видях кой го удря. Пак по същото време навънка покрай таксито.
М.Р. като излезе от дискотеката почнаха да го гонят и Л. от обвиняемите го удряше. Други
не си спомням. Не помня докато ни удряха да са си говорили нещо. След това с майка ми
ходихме във Варна да намерим лекар да ме оперира. Намерихме и по-късно ми направиха
операция. Бях 4 часа в операция и два дни бях в болницата. Пак се подух целия и не можех
да излизам вънка. Платихме 3500 лв. на болницата за операцията. На 14.02.19 г.дойдохме в
Разград. На 15.02.19 г. в 20.00 ч. излязохме на механата. Случката се случи на 15.02. след
полунощ около 01.00 ч. Значи се пада на 16.02.19 г. 15-20 минути продължи удрянето.
Излязох пред Сохо и видях, че гонят М. и после отидох да го отърва и казах да не правят
проблеми и те ме напсуваха и почнаха да ме бият и тримата по лицето с юмруци. След това
се мъчех да се отърва от тях, да избягам. Аз си покривах лицето, но те ме удряха по лицето и
по тялото. След като ме извадиха от таксито паднах. Вътре като бях в таксито ме удряха
пак- Д. за него съм сигурен и втория – свидетелят сочи подсъдимия Р.. Мисля, че той беше,
но не съм сигурен. Те двамата искаха да ме изкарат от таксито и като ме дърпаха ме
извадиха от таксито и пак ме удряха. Аз се мъчех да избягам и паднах на земята и след това
момичето седна върху мене и след това някой извика полицията. 2-3 минути минаха докато
бях на земята и тримата ме удряха. До дробовете получавах удари и по лицето също. Като
паднах на земята и с крака ме удряха и с ръцете ме удряха. Като ме ритаха ме болеше много.
Като паднах на земята и не се чувствах добре. Губих спомени кога е седнала колежката
върху мене и колко време и минало. В болницата бях целия подут, имах болки, не можех да
се храня. До операцията продължиха болките и след операцията също, 1 месец бях с маска,
не можех да дишам. Не усещах миризми. Около половин година след операцията
продължиха тези болки и неудобства. Имах маска и не трябваше да излизам лятото навънка.
Не ми даваше лекаря, който ме оперира да нося очила. Имах алергия към слънцето.
Лекарите след операцията ми казаха да не нося очила. Преди този побой не съм имал
проблеми с носа и дишането. Носа ми не е бил крив преди това. Преди това никой не ми е
5
предлагал да правя ринопластика. След побоя ми я предложи лекаря от Разград уши, нос,
гърло. Вече не съм студент. Би трябвало да съм здравно осигурен като студент. Самата
операция се плащала и затова ми искаха от болницата пари, не се плащала от здравната каса.
В механата мисля, че пих сок, не съм пил алкохол. Може да съм пробвал 1 глътка от чашата
на колегата ми. Незнам другите от компанията какво са пили. Някои пиха алкохол, някои не.
В Сохото незнам кой си поръча алкохол, но си поръчаха. Нашата компания мисля, че беше
15 човека и всички бяхме на едно сепаре, някои седнали, някои прави. Ние с близначките не
се познавахме, запознахме се с тях по време на практиката. Нея вечер бяхме с тях за първи
път. Мисля, че 3-4 пъти бях разпитван в полицията, имаше разпознаване по снимки и в една
стаичка. Близначките танцуваха с Р.М. и аз бях с тях. После като отивахме до тоалетната
видях обвиняемите. Не съм видял тези момичета с кого са танцували. Някои от тези
танцуващите с момичетата участваха в побоя. Видях първия подсъдим Д. и Ш., мисля, че те
танцуваха с момичетата, но не съм сигурен. От тяхната компания дойдоха при нас. Бяха 8
или 9 човека. Не мога да ги опиша. Тези ги разпознах, защото ме дръпнаха отвънка да ме
бият, по лицата ги познах. Имаше и още двама, които също ме дърпаха. Двете компании
бяхме на около 3-4 метра една от друга. Осветлението в дискотеката позволяваше да им се
види лицето. Имаше леко от казиното осветление отвън. Боя стана пред дискотеката.
Казиното се намира на 50 м. или на 100 м. Леко беше осветлението. Момичетата се обърнаха
към мене, защото бяха с нас, бяхме заедно. Момичетата просто казаха, че не ги познават и
не искат да играят с тях. Явно са танцували преди това, аз не съм ги видял, бях в тоалетната.
Момичетата казаха, че им досаждали и не искали да играят с тях. Аз бях на масата и отидох
й си взех питието и момичетата дойдоха при нас и казаха, че им досаждат. Момичетата
танцуваха до нашата маса и момчетата бяха там и после момичетата дойдоха при нас. Казах
мисля, че на Ш. да танцуват, няма проблеми. Те си тръгваха от нашата маса и минавайки им
казах да танцуват и да няма проблеми и че ние сме тук за една вечер и се забавляваме. Три
години са минали не помня точно, че със Ш. съм разговарял. Мисля, че той като излизаше
бутна М.. До нашата маса бутнаха М.. Незнам М. нещо да им е казвал, той си танцуваше и те
отидоха и го бутнаха. М. падна върху масата и като пада удари Г.. После охраната ги прибра
двамата. Охраната казаха да излезем щото стана проблем. Видях вънка да нанасят удари на
Р. и А.. Разпознах обвиняемите, защото те ме биха, видях ги отстрани близо до мен.
Запомнил съм им физиономиите. Правих проучване и по фейсбук. Ядосах се, че стана
проблем и почнах да търся кой е бил в Сохо нея вечер. Д. имаше татус на ръката и затова го
запомних и по лицето го запомних, по физиономията му. Имаше брада. Установих какъв е
профила на Д. във фейсбук.
СЪДЪТ отклонява въпроса на адв. С. какво е наименованията на профила на подс.Д.
във фейсбук.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.: По снимката от фейсбук установих, че това е Д.. Той има една
снимка на една маса там.
СЪДЪТ дава 10 минути почивка.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 11.13 ч. с участието на
6
прокурорът, гр. ищец, повереника, тримата подсъдими и защитниците.
СЪДЪТ обръща внимание на защитника адв. Ст. Д. да спазва реда в съдебната зала и
го предупреждава, че при следващо повишаване напрежението в съдебната зала ще бъде
санкциониран.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Обвиняемите като ме биеха видях, че има още двама, които
хванаха А., за да не ме спасява. Също така видях, че някой хвана и Р., но беше зад Р. и не го
видях този човек.
СЪДЪТ като съобрази, че свидетелят няма спомен за факти и обстоятелства от
значение за разкриване на обективната истина по делото на осн.чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.2,
пр.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията депозирани
от свид. М.А. в хода на ДП находящи се на л. 73-77 в том 1 от ДП № 1873 ЗМ-118/19 г.по
описа на РУ МВР Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.: Вярно е това, което съм заявил пред разследващият орган.
АДВ. С.: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетелят дадени на л.96 от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Това е разпита преди разпознаването и не възразявам.
АДВ. Д.: Не възразявам.
АДВ. Д.: Не възразявам.
СЪДЪТ като съобрази така направеното доказателствено искане и съгласието на
останалите страни по делото запитва подсъдимите дали дават съгласие да се прочетат
показанията посочени от защитника адв. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Давам съгласие.
СЪДЪТ на осн.чл.281, ал.5 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията депозирани
от свидетелят на ДП находящи се на л.96 и 97 от том 1 по ДП № 1873 – ЗМ-118/19 г. по
описа на РУ МВР Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.:Вярно е това, което съм казал.
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.: Минаха вече 3 години и почти нищо не помня. Бях на пиацата
7
пред дискотека „Сохо“, дата не помня, преди 2-3 години, работих нощна смяна с таксито.
Чаках клиент пред дискотека „Сохо“ и през това време към мен дойдоха клиенти едно
момиче и момче и през това време видях две групички излязоха от дискотеката и се сбиха.
Те после дойдоха да се бият до моята кола. Един влезе в колата, но аз му казах да излезе,
казах му по-остро, че плаши момичето и той излезе. Зад мене вече кой вика, кой крещи. Не
мога да го разпозная този, който влезе в колата. Единия Ш. го познавам, той ми е клиент,
возил съм го в колата. Той като излезе и Ш. се подхлъзна и те почнаха да го удрят. Той
после стана и излязоха много хора и кой кого. Ш. го познавам като клиент от 3-4 години. С
баща му се познавах като малък. Другите също ги познавам като клиенти. Едното момче се
казва Д., другото не го знам. Аз бях в гръб и не видях как излезе момчето. Дори и мене
отзад някой ме удари. Аз помолих момчето да излезе. Имаше и други момчета около колата.
Някой и мене удари. Аз дори им се развиках, щото момичето беше изплашено. След час и
половина Ш. ми метна пред часовника и го закарах у тях. Ш. като стана те почнаха да го
ритат, да го дърпат и той посегна, сигурно се защитаваше. Не видях физиономиите на
другите хора. Не помня момчето което влезе в колата ми изобщо. Първи излязоха другите, а
втори излязоха Ш.. Първите бяха към 10-15 човека. Ш. излезе ядосан, взе да им казва нещо,
подхлъзна се, падна и тези от другата група почнаха да го удрят. Той стана и после неговите
приятели излязоха и стана. Познавам също и Д.. Той беше там, но кой на кого нанасяше.
Джошкун не познавам. Момчето с очилата – свидетелят сочи подс. Ш. го знам, че е много
скромно и нямам спомени за него. Стоя повечето време на други пиаци, но него ден бях там.
Не мога да кажа каква е била светлината пред дискотеката. Момчетата са млади и може да
са били пийнали. Момчето се шмугна в колата и затова момичето се уплаши. Той ме пита
дали мога да го закарам и аз казах, че не мога и в момента плаши момичето и да излезе и
той си излезе.
ПРОКУРОРЪТ: Свидетелят е разпитан пред съдия и моля да му бъдат прочетени
показанията.
АДВ. Д.: Съгласна съм.
АДВ. Д.: Той е разпитван пред съдия.
АДВ. С.: Съгласна съм.
СЪДЪТ намира доказателственото искане с оглед липсата на спомен у свидетелят за
събитията предмет на разследване в настоящото производство за основателно, поради което
на осн.чл.281, ал.1, т.2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото обясненията дадени от
свид. А.М. пред съдия в хода на ДП находящи се на л. 93-95 от том 1 – ДП № 1873 ЗМ-
118/19 г.по описа на РУ МВР Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.: Вярно е това, което съм заявил в хода на ДП. И аз не мога да
8
разбера кой е Джошкун. Джошкун не е сред подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. Д.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. СТ. Д.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. С.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Л.: На 14.02.19 г. бяхме на практика от университета в гр. Разград.
Посетихме завода и се настанихме в общежития. Вечерта излязохме на ресторант с
преподавателя и групата и след ресторанта отидохме на нощно заведение. Бяхме аз, М., М. ,
Р., Г., П., Д. и може да пропусна някои. Анета беше също. Бяхме в дискотеката и около
01.00 ч. аз отидох до денонощен магазин с такси и като се върнах след около 4-5 минути
отидох до тоалетната. След като излязох от тоалетната на масата където бяхме настанени
беше само моето яке, колегите ги нямаше и помислих, че са си тръгнали, но се изненадах
защо не са ми позвънили и взех якето и излязох и навън видях струпани много хора. Видях,
че колегата ми М. се опитва да влезе в едно такси, но група от непознати момчета го
издърпаха и той падна на земята и започнаха да му нанасят удари по цялото тяло с юмруци
и ритници. Бях по встрани от ситуацията и се стреснах и реших, че няма с какво да помогна.
В групата бяха още и Р., М. и А., като се опитваха да го разтърват. Видях, че на Р. нанесоха
удар в лицето. Това продължи около 3-4 минути и след това е извикана полицията.
Групичката, която нанасяше удари на М. се разбяга и някои влязоха в дискотеката, защото
имало заден вход. След това отидох при М., от носа му течеше кръв и беше деформиран.
Лежеше на земята няколко минути докато дойдат полицаите и линейката. Като погледнах
лицето на М. дойде линейката и го качиха и тръгнаха към спешното, защото имаха
съмнения, че носа му е счупен и трябва да му правят рентген. След около 1 час дежурния
доктор дойде и каза, че носа е счупен и има кръвоизлив в едното око и каза, че ще остане на
наблюдение, а ние да се прибираме. Не съм видял някой да удря А.. М. го удряха и ритаха
трима или четирима човека. Може би момчето с очилата – свидетелят сочи подс. Р.Н. беше
там, за другите не съм сигурен. Чух вик „Мамка Ви българска“, което незнам какво означава.
Докато бях в дискотеката не видях да е имало спречкване между моите приятели и други
лица. Освен това „Мамка Ви българска“ друго не съм чувал. Всички, които нанасяха удари
на М. бяха с по-едро телосложение и от някъде чух, че били тренирали бойни спортове. Бяха
по-едри от мен. Беше тъмно и едното момче мисля, че беше с качулка вънка. С М. сме
колеги в университета и бяхме приятели. Преди случая не е имал проблеми с носа си.
Отсреща имаше едно казина, чак осветено не помня да е било много осветено. Не е била
такава светлината, че да им запомня лицата, но не е било и много тъмно. Като тръгнах да
звъня на 112 чух, че някой е звъннал. Бяха по-високи и по-едри в сравнение с моето
телосложение. 176 см. съм висок. Бяха малко по-високи и едри. Това е ръста ми към
момента. Преди 3 години не съм се мерил колко съм висок. Грубо от около 15 метра съм
наблюдавал. Както е изхода на дискотеката вляво е главната улица на града и имаше една
9
пейка и аз бях малко след нея. Пътувам с личен автомобил и моля да ми бъдат заплатени
пътните разходи. Пътувам от гр. Бургас.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА СВИДЕТЕЛЯТ да се изплатят пътни разноски за пътуване от гр. Бургас до гр.
Разград и обратно в размер на 54,68 лв.от бюджета на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. Д.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. СТ. Д.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
АДВ. С.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.13 Ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
10