Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……..……./...... 09.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 12.09.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 937 по описа за 2017
година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С разпореждане №7935/31.07.2017г. съдът е разпоредил
начало на размяна на книжата между страните.
В срока по чл.367 от ГПК от ответника Л.И.К.,*** е
депозиран писмен отговор на исковата
молба вх. №24068/24.08.2017г.
В отговора е направено изрично искане за привличане,
на основание чл.219 ГПК, на управителя на ищцовото дружество Тихомир Костадинов
Димитров като трето лице – помагач на страната на ответника.
Липсват нарочно обосновани твърдения за наличието на
правен интерес от това привличане. С оглед надлежното произнасяне по това
искане съдът намира, че на ответника следва да се даде възможност да
конкретизира искането си.
По изложените съображения и по аргумент от чл.129,
ал.2 ГПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на исковата молба вх. №24068/24.08.2017г. по описа на ВОС, подаден от ответника Л.И.К. чрез пълномощник
адвокат Илия Златев, съдебен адрес:***,
като
ДАВА на ответника едноседмичен
срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани следната нередовност:
1.
да изложи
ясни и обосновани твърдения за обстоятелствата, които обосновават правния му
интерес от привличането на Тихомир
Костадинов Димитров като трето лице –
негов помагач в процеса.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности,
делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: