Споразумение по дело №211/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 127
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20222230200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. С., 04.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниМариета Й. Карачивиева

заседатели:Станимир Стефанов Петков
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора В. П. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200211 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. М.М. от АК С..
Свидетели поредни №№ 4, 5 и 6, редовно призовани се явяват
лично.
Вещото лице пореден № 7, редовно призовано се явява лично.
В залата присъства и И. С., баща на подсъдимия.
За РП С. се явява прокурор В.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме
споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото
да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. М.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С.
и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по
реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
1
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице, като на вещото лице
да се изплатят 30 лв. от бюджетните средства на съда за явяване в днешното
съдебно заседание.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М.: Поддържам изготвеното и подписано от нас
споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият СП. ИВ. СП. роден на 11.06.2003г. в гр. С., живущ в
с.к., общ. С., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
16/17.05.2021г. в с.к., общ.С., ул. „Спартак“ № 14 макар и непълнолетен, но
като разбирал свойството и значението на извършеното деяние и могъл да
2
ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот и използване на техническо средство /ножка/ извършил
кражба на чужди движими вещи: парична сума от 300 лева, 30 броя кутии с
цигари тютюн марка „Ротманс“ 80 мм. на обща стойност 156 лв., 10 броя
кутии с цигари тютюн марка „Кинг“ 80 мм. на обща стойност 50 лева и 3,5 кг.
кренвирши марка „Житница деликатес“ на обща стойност 29,75 лв., всичко на
обща стойност 535,75 лв., собственост на Д. Д. Й. от с.к., общ. С., като
деянието не представлява маловажен случай, престъпление по чл. 195, ал.1,
т.3, предл.1 и т.4, предл.2, вр.чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.1 и т.4,
предл.2, вр.чл. 63 ал.1 т.3,вр.чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подс. С. се налага
наказание „Пробация“, изразавяща се в следните пробационни мерки: 1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес – с. к., общ. С., ул. „Изгрев“ №
1 за срок от ЕДНА година, като се явява и подписва пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично; 2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ЕДНА година.
Веществените доказателства тампон с червено-кафява течност,
запечатан в хартиен плик с лепенка № Г 1349 на ОД на МВР С. и парче от
нож и подобие на нит, запечатани в полиетиленов плик с лепенка № Г 1350
на ОД на МВР С. се ОТНЕМАТ в полза на държавата и същите да се
унищожат като вещи без стойност.
Подсъдимият С. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР С. сумата от 86,25 лв., представляваща направени
разноски по време на досъдебното производство.
Подсъдимият С. се задължава да заплати в полза на съдебната
власт по сметка на СлРС сумата от 30 лв., представляваща направени
разноски по време на съдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В.И./ /С.С./ /Адв. М.М./
3


Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 211/2022 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.55 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4