ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2022
г.
№269 гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХIХ
състав,
На осемнадесети февруари, две
хиляди двадесет и втората година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа АД № 300/2022 г. по описа на Административен съд -
Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Е.С.К. против
Отказ на публичен изпълнител към ТД на НАП Пловдив изх. №С
220016-012-0000001/14.01.2022 г. за отмяна на наложена обезпечителна мярка,
постановен по чл.208, ал.2 от ДОПК.
По делото е
изискана и е постъпила административната преписка по издаване на отказа, както
и допълнителна информация от публичния изпълнител, съобразно с която е
установено, че не е било осъществено оспорване на отказа по административен ред
пред Директора на ТД на НАП Пловдив.
Съдът намира, че
жалбата е недопустима за разглеждане по съдебен ред, тъй като преди това оспореният
отказ не е обжалван по реда на административното обжалване по предвидения за
това ред по чл.208, ал.2, вр. с чл.197, ал.ал.1 от ДОПК пред съответния
директор на ТД на НАП. Съгласно разпоредбата на чл.148 от АПК,
административният акт може да се оспори пред съда и без да е изчерпана
възможността за оспорването му по административен ред, освен ако в този кодекс или в специален
закон е предвидено друго. Императивната норма на чл.197, ал.2 от ДОПК
установява правилото на обжалване пред съда да подлежи решението на Директора
на ТД на НАП. Сиреч,
производството по административен контрол е абсолютна процесуална предпоставка
за възникване правото на съдебно оспорване. В този смисъл е напр. Определение №
1412/2022 г. по адм. дело № 771/2022 г. на ВАС. Затова и жалбата ще следва да
се остави без разглеждане, а образуваното по нея дело ще следва да се прекрати
на основание чл.159, т.1 от АПК, вр. с §2 от ДР на ДОПК, поради липса на годен
за атакуване по съдебен ред акт, като жалбата с преписката ще следва да се
изпратят на Директор на ТД на НАП
Пловдив за произнасяне по кометентност.
Водим от изложеното и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.С.К.
против Отказ на публичен изпълнител към
ТД на НАП Пловдив изх. №С 220016-012-0000001/14.01.2022 г. за отмяна на
наложена обезпечителна мярка, постановен по чл.208, ал.2 от ДОПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 300/2022 г. по
описа на ХХІХ състав на Административен съд Пловдив.
ИЗПРАЩА делото като преписка на Директора на ТД
на НАП Пловдив за произнасяне по
допустимост и основателността на жалбата на Е.С.К. против Отказ на публичен изпълнител към ТД на НАП
Пловдив изх. №С 220016-012-0000001/14.01.2022 г. за отмяна на наложена
обезпечителна мярка, постановен по чл.208, ал.2 от ДОПК.
Определението не е окончателно и
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя, чрез изпращане препис от
настоящия акт.
Административен съдия: