П Р О Т О К О Л
Година 2017
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЪРВИ
наказателен състав
На 9 октомври Година
2017
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар: ПЛАМЕНА
ЯНКОВА
Прокурор: ЖИВКО ВЕЛЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА
наказателно общ характер дело № 2864 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 13.50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява
се прокурор ЖИВКО ВЕЛЕВ.
ОБВИНЯЕМ:
Т.С.В. –
редовно призован, доведен от Затвора – гр. Стара Загора, лично се явява и със служебен
защитник адв. М.К.Т. *** – назначен
с постановление, приложено на л.6 от досъдебно производство № 1959 зм - 697/2017 г. по описа на Първо Районно управление при
ОД на МВР – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ:
Знам за какво е делото. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ.
Обвиняем Т.С.В. - роден на *** ***,
понастоящем в Затвора – Стара Загора, задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по досъдебно производство № 1959 зм
- 697/2017 г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод.
АДВ.Т.:Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМ:
Нямам искания за отвод.
ПРОЧЕТЕ СЕ
подписаното от страните споразумение от 29.09.2017 г.
ПРОКУРОР:
Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
АДВ.Т.:Поддържам споразумението. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМ:
Съгласен съм със споразумението, което съм подписал и се прочете.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.С.В. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
Обвиняем В.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА,
че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение
е пълно, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382,
ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното
съдържание на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по
чл. 381 от НПК, както следва:
Обвиняемият Т.С.В. се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 24.08.2017 г. в гр. Стара Загора, на ул. “П. Парчевич“, пред
заведение „Каручката“, извършил непристойни действия, изразяващи се в
размахване на нож, отправяне на обиди и закани пред случайни граждани,
преминаващи по улицата, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като деянието е извършено повторно, по смисъла на
чл.28, ал.1 от НК - престъпление по
чл.325, ал.4, предл. 1-во, вр.
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ
ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от обвиняемия Т.С.В. ВИНОВНО, при ПРЯК УМИСЪЛ
на вината.
СТРАНИТЕ
ПРИЕМАТ, че с престъплението не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, за извършеното престъпление и на основание чл.325, ал.4,
предл.1-во, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК , при условията на чл.54, вр. чл.39, ал.1 от НК на обвиняемия Т.С.В. да бъде наложено следното
наказание:
„Лишаване от свобода“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.41, ал.6 от НК, вр. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ“ режим в затворническо заведение
от „открит“ тип.
СТРАНИТЕ СЕ съгласяват, на
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, времето, през което обв. Т.С.В. е
бил задържан по ЗМВР и с мярка за неотклонение “Задържане под стража“ с
Определение № 1148/25.08.2017 г. от РС-Стара Загора по ч.н.д.№ 2551/2017 г., считано от 25.08.2017 г. да се
приспадне при изпълнение наказанието “Лишаване от свобода“, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от
свобода.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, вещественото доказателство по
делото – 1бр. метален нож, с пластмасова безцветна дръжка с червено-зелена окраса с обща дължина
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че по делото не са били
направени разноски.
Обвиняем Т.С.В.: Декларирам, че разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам,
че разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
…………………………………………
/Т.С.В./
ОБВИНЯЕМ:……………………………………………
/Т.С.В./
служебен ЗАЩИТНИК:…………………………………………
/адв. М.Т./
ПРОКУРОР:
…………………………………………….
/прокурор
Живко Велев/
СЪДЪТ НАМИРА,
че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382,
ал.7 и ал. 9, във връзка с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.С.В. - роден на *** ***, понастоящем в
Затвора – Стара Загора, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”
по досъдебно производство № 1959 зм - 697/2017 г. по описа на Първо Районно
управление при ОД на МВР – Стара Загора, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017 г. в гр. Стара
Загора, на ул. “П. Парчевич“, пред заведение „Каручката“, извършил непристойни
действия, изразяващи се в размахване на нож, отправяне на обиди и закани пред
случайни граждани, преминаващи по улицата, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено повторно,
по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.325, ал.4, предл. 1-во, вр. ал.1, вр.
чл.28, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, вр. чл.39, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание Лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим, като на основание
чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил задържан по ЗМВР и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 25.08.2017 г., като
един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във връзка с чл.53,
ал.1, буква „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство: 1 бр. метален нож, с пластмасова безцветна дръжка с
червено-зелена окраса с
обща дължина
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.дело № 2864/2017 година по
описа на Районен съд – гр. Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, след
като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на
влязла в сила присъда и справката за съдимост, касаеща осъдения Т.С.В., счита,
че са налице основания за производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК вр. чл.383 ал.2 от НПК.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОВЕЖДА днес и производство,
съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали: справка за
съдимост, рег. № 3216/03.10.2017 г. и препис от съдебен бюлетин към нея.
СТРАНИТЕ (поотделно): Запознати сме със справките. Да се приемат.
съдът, на основание чл.107,
ал.2, във връзка с чл.114, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства: справка за съдимост, рег. № 3216/03.10.2017 г. и препис
от съдебен бюлетин към нея за Т.С.В..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита страните имат ли нови доказателствени искания.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ приема делото
за изяснено от фактическа и правна страна, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР:
Уважаема г-жо Председател, видно от справката за съдимост на Т.С.В. е, че деянието
по настоящото дело е извършено в изпитателния срок на условно осъждане с
Присъда от 26.10.2016 г. по н.о.х.дело № 1656/2016 г., влязла в законна сила на
11.11.2016 г. за извършено деяние по чл.325, ал.1 от НК с наложено наказание 6 месеца
„Лишаване от свобода” и деяние по чл.216, ал.1 от НК с наложено наказание 8
месеца „Лишаване от свобода”, като е определено едно общо и най-тежко
наказание, а именно 8 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66,
ал.1 от НК било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Деянието по настоящото дело е
извършено в изпитателния срок на това осъждане и считам, че следва да
постановите определение, с което на основание чл.68, ал.1 от НК да бъде
приведено в изпълнение условното осъждане „Лишаване от свобода” за срок от 8
месеца.
АДВ.Т.: Уважаема г-жо Председател, подзащитният ми е осъден за престъпление, за което има
влязла в сила присъда на 11.11.2016 г. с която наложено наказание 8 месеца
„Лишаване от свобода”, което е отложено за изпитателен срок от 3 години. Деянието
по настоящото дело е извършено в условията на изпитателния срок на това условно
осъждане, поради което има основания за прилагане на чл.68, ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМ:
Разбирам какво се иска.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА
ОБВИНЯЕМИЯ Т.С.В..
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Т.С.В.: Знам, че деянието, за което
подписах споразумението по настоящото дело е извършено в изпитателен срок.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание обяви
определението си:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.306 ал.1
т.3 вр. чл.383 ал.2 от НПК.
Обвиняемият Т.С.В. е роден на *** ***,
понастоящем в Затвора – Стара Загора, задържан с мярка за неотклонение „Задържане
под стража” по досъдебно производство № 1959 зм - 697/2017
г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора, български
гражданин, без образование, ЕГН **********, е осъден днес по настоящото н.о.х.дело
на девет месеца лишаване от свобода при първоначален „общ” режим за деяние
извършено на 24.08.2017 година. Днес одобреното споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Деянието е извършено в изпитателния срок определен на В.
по н.о.х.дело № 1656/2016 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с която присъда
влязла в сила на 11.11.2016 година е осъден за умишлени престъпления по чл.
325, ал.1 от НК и чл.216, ал.1 от НК като му е било определено по правилата на
съвкупността едно общо наказание до размера на по – тежкото осем месеца
лишаване от свобода, към което е присъединено наказанието „обществено
порицание”.
Ето защо, са налице основанията на
чл.68 ал.1 от НК В. да изтърпи отложеното на основание чл.66, ал.1 от НК общо
най – тежко наказание Лишаване от
свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
наложено му по н.о.х.дело № 1656/2016 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, влязла в сила присъда на 11.11.2016 г., отделно от наказанието,
наложено му по настоящото н.о.х.дело № 2864/2017 г. - Лишаване от свобода за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА при първоначален „общ” режим.
Следва да се определи първоначален „общ”
режим, тъй като са налице законовите изисквания за това.
Водим от горното и на основание
чл.306 ал.1 т.3 вр. чл.383 ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА Т.С.В. - роден на *** ***,
понастоящем в Затвора – Стара Загора, задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по досъдебно производство № 1959 зм
- 697/2017 г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара
Загора, българин, български гражданин, без образование, ЕГН **********, да изтърпи общо определеното му най - тежко наказание Лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено му по н.о.х.дело
№ 1656/2016 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, при първоначален „общ”
режим, отделно от наказанието, наложено му по настоящото н.о.х.дело №
2864/2017 г. - Лишаване от свобода за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА при
първоначален „общ” режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протест в 15-дневен срок от днес чрез Районен съд – Стара Загора пред Окръжен
съд – Стара Загора.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати за сведение до
Районна прокуратура – гр. Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: