Споразумение по дело №1178/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 247
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20225640201178
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 247
гр. гр. Хасково, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20225640201178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по отношение на подсъдимия П. П. П. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
прокурор С. Б. и адв. С. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия П. П. П.,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. П. П. - роден на **.**.****г. в град
Хасково, българин, българско гражданство, основно образование, не женен,
осъждан, месторабота – общ работник в ,,Интервал инженеринг“ –
Димитровград, постоянен адрес село А., област Х., с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2022 г. в село У. и в село А., обл. Х.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланчия“,
модел „Либра“ с номер на рама ********************, което не е било
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл.
57, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
1
ПРИЗНАВА подсъдимия П. П. П. - роден на **.**.**** г. в град
Хасково, българин, българско гражданство, основно образование, неженен,
осъждан, месторабота – общ работник в ,,Интервал инженеринг“ –
Димитровград, постоянен адрес село А., област Хасково, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2022 г. в село У. и в село А., обл. Х. си
служил с табели с регистрационен номер Х 7420 ВА, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Нисан“, модел
„Примиера“ с номер на рама S****************, като ги поставил на
моторно превозно средство лек автомобил марка ,,Ланчия“, модел „Либра“ с
номер на рама ***************** и го управлявал – престъпление по чл. 345,
ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 57, ал. 1
от НК, МУ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. П. П. - роден на **.**.****г. в град
Хасково, българин, българско гражданство, основно образование, неженен,
осъждан, месторабота – общ работник в ,,Интервал инженеринг“ –
Димитровград, постоянен адрес село А., област Хасково, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2022 г. в село У. и в село А., обл. Хасково
противозаконно пречил на орган на властта - младши полицейски инспектор
Д. И. Ш. и младши полицейски инспектор М. Е. Г. в група „Териториална
полиция“ на Сектор „Охранителна полиция“ към РУ – Хасково при ОД на
МВР – Хасково, да изпълнят задълженията си по ЗМВР и ЗДвП, а именно 165,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата /ал.1, т.1
контролират спазването на правилата за движение от участниците в
движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на
движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните
лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки
необходимата виД.ст;, ал. 2, т. 1 имат право да спират пътните превозни
средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по
чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата; и чл. 70. ЗМВР (1) Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
т. 1, за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение
на обществения ред; т. 2. когато това е необхоД. за разкриване или
разследване на престъпления и при образувано административнонаказателно
производство; и Чл. 72. ЗМВР (1) Полицейските органи могат да задържат
лице: т.1. за което има данни, че е извършило престъпление; т.2. което след
надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба;), а именно – като водач на моторно превозно
средство - лек автомобил марка Ланчия“, модел „Либра“ с номер на рама
******************* при подаден звуков и светлинен сигнал за спиране за
извършване на проверка от органите за контрол, е осуетил извършването на
проверката, като не е спрял и чрез активно бягство, отказвайки да изпълни
нареждания на полицейските органи – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК ,
2
поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 57, ал. 1 от НК,
МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия П. П. П., с
ЕГН ********** от село Александрово, област Хасково едно общо и най-
тежко наказание, измежду наложените му с настоящото определение, а
именно наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да
се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо и най-
тежко наказание “Лишаване от свобода“, се присъединява изцяло и
наказанието „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, времето, през
което П. П. П., с ЕГН **********, от село А., област Х. е бил задържан по
реда чл. 64, ал. 2 НПК на за срок от 72 часа, считано от 28.10.2022г. до
28.10.2022г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с
Определение № 1176/28.10.2022 г. на РС – Хасково, постановено по ЧНД №
1002/2022 г. по описа на РС – Хасково, потвърдено с Определение №
332/03.11.2022 г. на ОС – Хасково, постановено по ЧНД № 624/2022 г. по
описа на ОС – Хасково в сила от 03.11.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
ВРЪЩА на обвиняемия П. П. П., с ЕГН ********** от село А., област
Х. веществените доказателства, а именно: 1 брой контактен ключ за л.а
Ланчия; 1 брой мобилен телефон черен на цвят марка Самсунг; 1 брой черно
яке; 4 броя банкноти, 3 от които са ламинирани и с надпис СОРУ; 1 брой
флашка с надпис на латински език и 1 брой цигарена кутия с цигари марка
Marlboro, всички вещи находящи се на съхранение в РУ-Хасково, както и 1
брой л.а. Ланча, модел „Либра“ с номер на рама *************, находяща се
на съхранение в Тилова База на МВР-Хасково.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 2 бр.
регистрационни табели с № ***** ** да се изпратят на КАТ – Хасково,
Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Хасково.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия П. П. П. с
ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените разноски по делото в размер на 137,28 лева, за
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1178/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимия П. П. П. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР: Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
3
АДВ. С.: Да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато
и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една
страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, намира, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на бързото
производство „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П. П. П. с ЕГН
********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 09:58 часа.
Протоколът се изготви на 21.12.2022 година.
Съдия при Районен съд –
/п/
Хасково:
Секретар: /п/
4