ПРОТОКОЛ
№ 1368
гр. Ямбол, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20222330200873 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
Жалбоподателят Р., редовно призован, не се явява.
Административнонаказващият орган АПИ – гр. С., изпраща юриск. П.,
редовно упълномощена по делото.
Свидетелят М., редовно призован - налице.
Постъпила е молба от адв. М. П. от АК-С., упълномощен защитник на
жалбоподателя, с което предоставя на съда по хода на делото и съответно
същата поддържа жалбата и моли съда НП да бъде отменено.
Юриск. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юриск. П.: Оспорвам жалбата.
Сне самоличността на свидетеля:
Т. Н. М. – 45 г., неосъждан, без родство със страните;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
1
от НК и обеща да говори истината.
Свид. М.: На 07.08.2019 г. на път..., на разклона за ..с. В., спрях за
проверка въпросното ППС с пет оси - МСП с две оси и полуремарке с три
оси. По време на проверката изтеглихме ППС-то с електронна везна и
установихме претоварване на втората ос на МПС-то бе 13.100 т. при
максимално допустими 11.500 т. Натоварването на тройната ос на
полуремаркето бе 33 550 т при максимално допустимо натоварване от 24 т.
Водачът не представи разрешително от администрацията поддържаща пътя,
след което му ставихме акт на място. Актът бе съставен на място в
присъствието на водача и свидетел. Беше му връчен екземпляр, нямаше
възражения по акта. Беше запознат със съдържанието.
Юриск. П.: Представям доказателства за изправността за техническите
средства, с които е извършена проверката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като писмени доказателства по делото: ....
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Юриск. П.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
следствие.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Юриск. П.: Уважаеми господин Председател, на първо място, считам
жалбата за недопустима поради просрочие, а на следващо място, като
2
неоснователна. Подробно съм изложила съображенията си в писмено
становище, което моля съда да приеме. Моля да постановите решение, с което
да отхвърлите жалбата и да потвърдите обжалваното НП.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмено становище от юриск. П..
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в двумесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3