№ 15823
гр. София, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110105941 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Топлофикация
София“, ЕАД, ЕИК: *********, представлявано от ...... П. и ........, чрез процесуален
представител юрисконсулт Филиз Ибрямова, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Ястребец“
23Б против Т. И. Т., ЕГН: **********, с адрес в обл. Б, и Л. С. Т., ЕГН: **********, с адрес
в гр. С......, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване
съществуването на вземания на ищеца спрямо ответника съответно за сумата от 488,04 лева
– главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.
05.2015 г. до м. 04.2017 г., ведно със законната лихва от 19.06.2018 г. до изплащане на
вземането; мораторна лихва за забава върху главницата за доставена топлинна енергия в
размер от 96,20 лева за периода от 15.07.2015 г. до 08.06.2018 г., както и 2,44 лева – главница
за услугата „дялово разпределение“ за периода от м. 06.2015 г. до м. 04.2017 г., ведно със
законната лихва от 19.06.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,40 лева - лихва за
периода от 15.07.2015 г. до 08.06.2018 г., които суми се отнасят за топлоснабден имот с
административен адрес – гр.София, 13 87, обл. София, общ. Връбница, ж.к. „Обеля-1, блок
117, вх. Ж, ет. 1, ап. 113, абонатен № 325432, за които суми е била издадена срещу техния
наследодател – С. П. Т., ЕГН ********** - Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК,
издадена на 3.7.2018 година по ч. гр. д. № 40115/2018 г., по описа на Софийски районен съд,
143 състав.
В исковата молба ищецът излага, че ответникът, в качеството на собственик на
процесния имот, е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1
ЗЕ, поради което е обвързан от договор за продажба при Общи условия, приети от
топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е доставяна
топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са
определени в съответните приложими през исковия период Общи условия. Поддържа, че
съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ потреблението на топлинна енергия е остойностявано
ежемесечно по прогнозни вноски, а в края на всеки отоплителен период са изготвяни
1
изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. За
непогасените задължения за цена на доставената топлинна енергия и такса дялово
разпределение, както и лихва за забава в плащането им в полза на ищеца е издадена заповед
за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, която не е влязла в сила поради постъпило
възражение от длъжника.
С оглед смъртта на С. П. Т., ЕГН ********** за задълженията на същия отговарят
неговите наследниците по закон Т. И. Т., ЕГН: **********, с адрес в обл. Б, и Л. С. Т., ЕГН:
**********, с адрес в гр. С....... Моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на Т. И. Т. ЕГН ********** и Л. С. Т. ЕГН **********, че дължат
на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 587,10 лева, от които 488,04 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2015г.
до м.04.2017г„ ведно със законната лихва от 19.0б.2018г. до окончателното изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 96,20 лв, за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г„
както и суми за дялово разпределение: 2,44 лева - главница за периода от м.06.2015г. до
м.04.2017г., ведно със законната лихва от 19.06.2018г. до окончателното изплащане иа
вземането 0,40 лева — лихва за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г. при следните квоти:
Т. И. Т. - 293.55 лева, от които 244.02 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2015г. до м.04.2017г., ведно
със законната лихва от 19.06.2018г, до окончателното изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 48.1 лв., за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г„ както
и суми за дялово разпределение: 1.22 лева - главница за периода от м.06.2015г. до
м.04.2017г., ведно със законната лихва от 19.06.2018г. до окончателното изплащане на
вземането 0.2 лева-лихва за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г.
Л. С. Т. - 293.55 лева, от които 244.02 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2015г. до м.04.2017г., ведно
със законната лихва от 19.06.2018г. до окончателното изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 48.1 лв., за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г., както
и суми за дялово разпределение: 1.22 лева- главница за периода от м.0б.2015г. до
м.04.2017г., ведно със законната лихва от 19.06.2018г. до окончателното изплащане на
вземането 0.2 лева-лихва за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г.
Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа
иска и моли за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Претендира
разноски.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват в първо съдебно заседание и не изпращат
представител.
Съдът констатира, че на ответниците по реда на ГПК е връчено редовно съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл. 131 ГПК) на като
видно от съобщенията на същите са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа, от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че същите са били редовно призовани за първото по делото открито
съдебно заседание, като не са ангажирали процесуален представител, не са подали отговор
на исковата молба и не са взели каквото и да било становище по иска, въпреки надлежно
дадените указания за последиците от подобно процесуално поведение.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуалните
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно
правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на
исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в
първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
2
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника.
По разноските:
Предвид т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС на ОСГТК, настоящият
състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл. 410 от
ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски в размер на
общо 118,00 лв. за заповедното и исковото производство, от които 11,74 лева заплатена
държавна такса и 6,25 лева юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и
50,00 лева заплатена държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Топлофикация София“
ЕАД, ЕИК: ********* и Т. И. Т., ЕГН: **********, с адрес в обл. Б, че Т. И. Т., ЕГН:
**********, с адрес в обл. Б дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: ********* сумата
от 293.55 лева, от които 244.02 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2015г. до м.04.2017г., ведно със законната лихва от
19.06.2018г, до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 48.1
лв., за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г„ както и суми за дялово разпределение: 1.22
лева - главница за периода от м.06.2015г. до м.04.2017г., ведно със законната лихва от
19.06.2018г. до окончателното изплащане на вземането 0.2 лева-лихва за периода от
15.07.2015г. до 08.06.2018г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК: ********* и Л. С. Т., ЕГН: **********, с адрес в гр. С......, че Л. С. Т., ЕГН:
**********, с адрес в гр. С...... дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *********
сумата от 293.55 лева, от които 244.02 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2015г. до м.04.2017г., ведно със
законната лихва от 19.06.2018г, до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва
в размер на 48.1 лв., за периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г„ както и суми за дялово
разпределение: 1.22 лева - главница за периода от м.06.2015г. до м.04.2017г., ведно със
законната лихва от 19.06.2018г. до окончателното изплащане на вземането 0.2 лева-лихва за
периода от 15.07.2015г. до 08.06.2018г.
ОСЪЖДА Т. И. Т., ЕГН: **********, с адрес в обл. Б да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК: ********* сумата от 59.00 лв., представляваща съдебни разноски в
производството пред СРС.
ОСЪЖДА Л. С. Т., ЕГН: **********, с адрес в гр. С...... да заплати на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: ********* сумата от 59.00 лева, представляваща
съдебни разноски в производството пред СРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК. РЕШЕНИЕТО да се
връчи на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4