РЕШЕНИЕ Nr:
гр.Русе, 09.04.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, IX наказателен състав, в публичното заседание на 09 април през двехиляди
и дванадесета година в състав:
Председател:
НИКОЛАЙ С.
Съдебни заседатели: 1.
2.
при секретаря А.С.
и в присъствието на прокурора СТЕФАН ИЛИЕВ като разгледа докладваното от съдията
Николай С. НАХД-N:765 по описа за 2012г., за да се произнесе
съобрази следното:
С постановление от 27 март 2012г. Русенска районна прокуратура
е предложила Т.Ф. *** да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.343а, буква „а",
пр.2 във връзка с чл.343, ал.1, буква „б", пр.2 във връзка с
чл.342, ал.1, пр.З от НК и внесла материалите по Дознание – 924/2010г. по описа на РРП в съда с
мнение за налагане на наказание при реда и условията на чл.78а от НК.
Представителят на
РРП поддържа
постановлението и пледира за наказание глоба, ориентирано към средата предвидена
в закона, като и лишаване от право да управлява МПС.
Процесуалния
представител на обвиняемия моли съда да постанови решение с което да освободи
подзащитния му от наказателна отговорност и да му наложи наказание по реда на
чл.78а от НК ориентирано към минимума.
Районният съд, като взе предвид събраните
по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установена следната:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Досъдебното
наказателно производство е образувано на 30 октомври 2009 година и се води
срещу Т. Ф. *** за извършено
престъпление по чл.343 а, буква „а", пр. 2 във връзка с чл. 343, ал.1,
буква „б", пр.2 във връзка с чл. 342, ал.1, пр.З от НК.
На 06 септември 2009 година
обвиняемия Т.Ф. Ф. управлявал по път И-23 от град Русе — до град Кубрат товарен
автомобил „Мерцедес Спринтер" ВТ **** ВА. В района между километър 13-ти и
километър 14-ти с управляваното от него моторно превозно средство обвиняемия Т.Ф.Ф.
предприел изпреварване в нарушение на правилата за движение по пътищата. При
изпреварването той навлязъл в насрещната лента за движение и се блъснал в
движещия се в срещуположната посока лек автомобил „Опел Вектра" с
регистрационен № Р **** РА. Следствие на удара возещата се в лекия автомобил Ц. Й. Х. — свидетел по делото,
получила счупване на тялото на втори поясен прешлен — довело до трайно
затрудняване на движението на снагата и за срок повече от тридесет дни. След
извършване на деянието обвиняемия Т.Ф. Ф. помогнал на пострадалата да излезе от купето
на автомобила и. На мястото на произшествието пристигнали полицейски служители,
които тествали обвиняемия Т.Ф.Ф. за употреба на алкохол и установили, че същия
не е бил употребил алкохол преди възникване на пътнотранспортното
произшествие.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за
установена от приобщените свидетелски показания на Х. Т. Х., Х. К. Х., Ц. Й. Х., както и от приложените към
материалите по делото писмени доказателства и доказателствени средства —
рапорт, съдебно-медицинско освидетелстване, обяснителни записки, констативен
протокол за пътно-транспортно произшествие, писма, фотоснимки, съдебномедицински
експертизи, авто-техническа експертиза, справка за съдимост, докладна записка,
схема, определение на Районен съд — град Русе, протокол за доброволно
предаване, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
автобиография.
При установената по този начин фактическа обстановка
съдът направи следните:
ПРАВНИ ИЗВОДИ
Обвиняемият Ф. е пълнолетен и вменяем, следователно
наказателно отговорно лице.
При
така установените по делото доказателства съдът прие, че с деянието си обвиняемият
е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343а, буква „а", пр.2 във връзка с чл.343, ал.1, буква „б", пр.2
във връзка с чл.342, ал.1, пр.З от НК.
Това е така, тъй
като от обективна страна обвиняемия Т.Ф. Ф. на 06 септември 2009 година, на път
И-23 от град Русе — до град Кубрат, в района между километър 13-ти и километър
14-ти, при управление на моторно превозно средство — товарен автомобил
„Мерцедес Спринтер" с регистрационен номер ВТ **** ВА нарушил правилата за
движение - чл.б, ал.1, т.1, пр.4 от Закон за движение по пътищата и чл.63,
ал.2, т.1 от Правилник за прилагане на закона за движение по пътищата — „Като
участник в движението не съобразил своето поведение с пътната маркировка и
предприел изпреварване при наличие на надлъжна пътна маркировка М1 — единична
непрекъсната линия при положение, че на пътните превозни средства им е
забранено да я застъпват или пресичат, следствие на което по непредпазливост
причинил на Ц.Й.Х. - ЕГН: ********** *** средна телесна повреда, изразяваща се
в счупване на тялото на втори поясен прешлен — довело до трайно затрудняване на
движението на снагата за срок повече от тридесет дни, като след извършване на
деянието направил всичко зависещо от него за оказване на първа помощ на
пострадалата.
От субективна страна
обвиняемия Т.Ф. Ф. е осъществил състава на престъплението по чл.343а, буква „а",
пр.2 във връзка с чл.343, ал.1, буква „б", пр.2 във връзка с чл.342, ал.1,
пр.З от НК по непредпазливост.
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ
НА НАКАЗАНИЕТО
Налице
са предпоставките предвидени в чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Т.Ф.
Ф. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от съда.
Това е така, тъй като към момента на
извършване на деянието
обвиняемия Т.Ф. Ф. е бил пълнолетен. За извършеното от него престъпление
по чл.343 а, буква „а", пр.2 във връзка с чл. 343, ал.1, буква „б",
пр.2 във връзка с чл.342, ал.1, пр.З от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок до две години или пробация. Към момента
на извършване на
деянието обвиняемия Т.Ф. Ф. не е
бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по Раздел
четири на Глава осма от НК. От друга страна извършеното от
обвиняемия Т. Ф. Ф. престъпление
по чл. 343 а, буква „а", пр. 2 във връзка с чл. 343, ал.1,
буква „б", пр. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. З от НК не е довело до
причиняване на имуществени вреди,
които да подлежат
на
възстановяване. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.78 а, ал. 6 от НК
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
От извършеното престъпление не са причинени тежка телесна повреда или смърт,
престъплението не е извършено в пияно
състояние, не се
касае за множество престъпления.
При определяне на
размера на наказанието по отношение на обвиняемия Ф. , съдът отчете, като
смекчаващо вината обстоятелство това, че обвиняемият е неосъждан. Отегчаващи
вината обстоятелства са данните за налагани административни наказания за
нарушения по ЗДвП.
По изложените съображения
съдът определи наказание за обв.Ф. при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства, а именно – ГЛОБА В РАЗМЕР
на 2500 лева в полза на Държавата, както и лишаване от право да управлява МПС
за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл.343 г от НК
Така
наложеното наказание по преценка на съда съответства в пълна степен на обществената
опасност на деянието и дееца. Това наказание би въздействало най-вече превантивно
върху обвиняемия и ще го
мотивира занапред да води законосъобразен начин на живот.
Така
мотивиран съдът
РЕШИ :
ПРИЗНАВА Т.Ф. Ф., ЕГН:**********,***, български гражданин, със завършено основно
образование, неженен, неосъждан, към настоящия момент неработи, живущ *** за
ВИНОВЕН в това, че на 06 септември 2009
година, на път И-23 от град Русе — до град Кубрат, в района между километър
13-ти и километър 14-ти, при управление на моторно превозно средство — товарен
автомобил „Мерцедес Спринтер" с регистрационен номер ВТ **** ВА нарушил
правилата за движение — чл.6, ал.1, т.1, пр.4 от Закон за движение по пътищата
и чл.63, ал.2, т.1 от Правилник за прилагане на закона за движение по пътищата
— „Като участник в движението не съобразил своето поведение с пътната
маркировка и предприел изпреварване при наличие на надлъжна пътна маркировка М1
— единична непрекъсната линия при положение, че на пътните превозни средства им
е забранено да я застъпват или пресичат, следствие на което по непредпазливост
причинил на Ц.Й.Х. — ЕГН: ********** *** средна телесна повреда, изразяваща се
в счупване на тялото на втори поясен прешлен — довело до трайно затрудняване на
движението на снагата за срок повече от тридесет дни, като след извършване на
деянието направил всичко зависещо от него за оказване на първа помощ на
пострадалата, поради което и на основание чл.343 а, буква „а", пр. 2 във
връзка с чл. 343, ал. 1, буква „б", пр. 2 във връзка с чл. 342, ал.1, пр. З,
чл. 343 г и чл.78 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 2500 лева, която да заплати
в полза на Държавата, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Решението може да се обжалва и протестира
в 15 дневен срок от съобщаването му на страните пред РОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: