Р Е Ш
Е Н И Е
София,
01.08.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в
закритото заседание на първи август през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа докладваното от
съдия Желявска гр. дело № 10767 по описа за 2016 год.
и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 247,
ал. І от ГПК.
Подадена е молба от ответника З. „Б.И.“ АД, ***
поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на постановеното на 22.05.2019 г. решение № 3706,
в частта, в която на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на ответника са
присъдени разноски, съобразно отхвърлената част от иска, както следва:
„адвокатско възнаграждение 830 лв. с ДДС, съгласно отхвърлената част от иска,
300 лв.“
Ответникът заявява, че диспозитивът
на решението следва да се съобрази с мотивите на същото и той да се чете:
„разноски – адвокатско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска в
размер 830 лв. с ДДС, съгласно отхвърлената част от иска, 300 лв. разноски за
особен представител и 127 лв. депозит за в.л.“
Ищцата Н.Т.Н., ЕГН
**********, чрез адв. В.О. - САК, със съдебен адрес:***, редовно уведомена за молбата, не
взема становище.
Съдът, като разгледа постъпилата молба, намира същата за основателна.
С решение № 3706,, постановено
по настоящото дело на 22.05.2019 г., съдът, въпреки че в мотивите е достигнал до правния
извод, че на ответника следва да се присъдят
следните разноски – адвокатско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска в
размер 830 лв. с ДДС, съгласно отхвърлената част от иска, 300 лв. разноски за
особен представител и 127 лв. депозит за в.л., в диспозитива
е пропуснал да стори това.
Налице
е очевидна фактическа грешка в цитираното решение и тя следва да бъде отстранена
по реда на чл. 247 ГПК, като бъде постановено в диспозитива
на цитираното определение, че размерът на присъдените на ответника разноски
възлиза на сумите, съответно: адвокатско
възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска в размер 830 лв. с ДДС,
съгласно отхвърлената част от иска, 300 лв. разноски за особен представител и
127 лв. депозит за в.л.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА, на
основание чл. 247 ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното
на 22.05.2019 г. решение № 3706 по гр.д. № 10767/2016 г. на СГС, І-3 –ти с-в, ,
в частта, в която, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ответника са присъдени
разноски, като тя се чете, както следва:
„ОСЪЖДА Н.Т.Н.,
да заплати на З. „Б.И.“ АД, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК разноски,
съобразно отхвърлената част от иска, както следва: адвокатско възнаграждение 830
лв. с ДДС, съгласно отхвърлената част от иска, 300 лв.. разноски за особен представител
и 127 лв. депозит за в.л.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от
съобщението за изготвянето му пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: