П Р
О Т О
К О Л
№ 44
гр. Раднево, 28.08.2018 год.
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми август през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела
Славкова сложи за разглеждане НОХ дело № 256
по описа за 2018 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.
На именното повикване в 10,45 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ Т.М.В. – се
явява лично и с адв. Т.Д. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-гр. Р. – се явява прокурор Д. С.
ПРОКУРОР –
Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
АДВ. Д. –
Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде
ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.
ПОДСЪДИМ Т.М.В. –
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОР - Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на пр. пр. №
1130/2018 г. на РП гр.Раднево - БП № 327ЗМ-191/2018
г. на РУ гр.Раднево, на основание чл. 381, вр. чл. 357, ал. 1, т. 4 от НПК.
ЕИСПП № БТЕ 21800191ГРЯ
ЕИСПП №
БТЕ 21800191БРР
ЕИСПП № ГМВ21824852БВЛ
Днес 27.08.2018 г. в гр. Р., В. Г. –
прокурор при Районна прокуратура – Р. и адвокат Т. Д. от Адвокатска колегия –
С. З., като защитник на обвиняемия Т.М.В. ***, се постигна следното
споразумение:
Т.М.В. – род. на *** ***,
български гражданин, средно образование, пенсионер, неосъждан – реабилитиран,
вдовец, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.08.2018 год., в с. Т., общ.
Р., се заканил с убийство на Ж. С. Т. от гр. С. З., с думите „хххххххххххххххххххххххххххххи
„хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - Престъпление по чл. 144, ал. 3,
вр. с ал. 1, от НК;
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на Т.М.В., да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК:
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т .2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по
настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;
На 12.08.2018 год., в с.Т.,
общ.Р., се е заканил да извърши престъпление по чл. 330,
ал. 1 от НК – да запали дома на Ж. С. Т. в с.Т., общ.Р., с думите „ххххххххххххххххххххххххххх“
и „ххххххххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да
предизвика основателно опасение за осъществяването му - Престъпление по чл. 320а
от НК;
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на Т.М.В., да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК:
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по
настоящия адрес” за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца;
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се
наложи най-тежкото от наказанията: ПРОБАЦИЯ,
а именно - ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1
и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес”
за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;
Имуществени
щети – не са причинени.
Разноски по делото – не са
направени.
Веществените доказателства: няма.
ОБВИНЯЕМ:
Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
...................... ЗАЩИТНИК:
...................
/ Т.М.В./ /
Т. Д. /
ПРОКУРОР: ...................
/Д.С./
СЪДЪТ
след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на
гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Т.М.В., роден на *** г. в
с. В., живущ ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер,
неосъждан – реабилитиран, вдовец, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 12.08.2018 год., в с. Т., общ. Р., се
заканил с убийство на Ж. С. Т. от гр. С. З., с думите „-ххххххххххххххххххххххххххххх“
и „-ххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, за което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1,
т. 2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и
въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а,
ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Т.М.В., роден на *** г. в
с. В., живущ ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер,
неосъждан – реабилитиран, вдовец, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 12.08.2018 год., в с.Т., общ.Р., се е
заканил да запали дома на Ж. С. Т. в с.Т., общ.Р., с думите „-хххххххххххххххххххххххххххх“
и „-хххххххххххххххххххххххххххххх “, и това заканване би могло да предизвика
основателно опасение за осъществяването му, за което и на основание чл.320а от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1
и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес”
за срок от десет месеца с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от десет месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Т.М.В., ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ- НАЙ-ТЕЖКОТО, а
именно: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна
регистрация по настоящия адрес” за срок от една
година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от една
година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 256/2018 г. по описа
на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия Т.М.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС-С. З.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: