№ 574
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100210 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Р.Р..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №210 по описа за
2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:
1/ да представи доказателства за сочената родствена връзка между себе
си и ответника по делото;
2/ да представи доказателства, че към момента ответникът е настанен в
ДПБ „К“, съответно на какво правно основание, с оглед посочването на
точен и обоснован адрес за призоваване на ответника.
3/ да посочи дали ответникът страда от заболявания, за които вече му е
поставена диагноза; ако да – какви и кога и от кого е поставена диагнозата;
1
4/ да наведе ясни и точни твърдения за това как конкретно се отразяват
заболяванията на ответника в живота и ежедневието, с конкретни примери и с
конкретни твърдения, а не с хаотичното цитиране на данни, предполагаемо
изходящи от документи, издадени за ответника;
5/ да посочи с три имена и ЕГН точното лице, което моли да се назначи
за временен попечител на ответника и да се обоснове назначаването на това
лице в това качество, чрез ясни и относими фактически твърдения.
При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството
ще бъде прекратено по арг. от чл.129, ал.3 ГПК.
При разглеждане на дела по чл.5 ЗЛС личното явяване на ищеца в о.с.з.
пред съда е задължително, на осн. чл.338, ал.1, изр.1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2