Решение по дело №2031/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 969
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20234430102031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 969
гр. Плевен, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20234430102031 по описа за 2023 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК
Производството по делото е образувано по повод на предявени от Л. Д.
Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в ***, срещу „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД,
ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в
град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49 иск с правно основание чл. 128 т.2,
вр. чл.242, ал.1 КТ, с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца
сума в общ размер на 636,96 лева, представляваща неплатено трудово
възнаграждение за месец март и месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху отделните главници, считано от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното плащане.
Ищцата твърди в ИМ, че работила при ответника, като заемала
длъжността „сек. майстор“, като със заповед от 16.03.2020 г., на основание
чл.328, ал.1, т.12 КТ било прекратено трудовото й правоотношение. Твърди,
че до настоящия момент ответникът не й е заплатил дължимото трудово
възнаграждение за м. март 2020 г. в размер на 300 лева и за м. април 2020 г в
размер на 1175,37 лева. С оглед на изложеното моли съда да уважи
предявените искове, както и да й присъди сторените по делото разноски..
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на ищеца
1
моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан, да постанови
неприсъствено решение и да му присъди разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата
молба от ответника.
В проведеното по делото о.с.з. ответникът не се явява и не се
представлява.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически
твърдения: ищецът е полагал труд при ответника на длъжност ***” по трудов
договор, прекратен на 16.03.2020 г. Претендираните суми за трудово
възнаграждение не са му били заплатени.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на предявената искова претенция ищецът е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му. На твърденията му
съответства и изслушаната и приобщената по делото ССЕ. Преценени в
тяхната съвкупност приобщените по делото доказателствата обуславят извода
за вероятна основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
съда указания в разпореждане № 4416/13.04.2023 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвеният с определение № 2323/26.05.2023 г., проекто-
доклад по делото, връчено на управителя на дружеството, не е изпратил
представител в първото по делото заседание, и не е направил искане делото
да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в общ размер на 150,00
2
лева, от които 50,00 лева за държавна такса 100,00 лева за ССЕ.
Съобразно изхода на спора, направеното своевременно искане и
представените доказателства, ответникът следва да заплати на ищеца
сторените по делото разноски в общ размер от 400 лв за заплатено адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49, да заплати на Л. Д. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в
***, сума в общ размер на 636,96 лева, представляваща неплатено трудово
възнаграждение за месец март и месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху отделните главници, считано от датата на предявяване на
исковата молба -13.04.2023 г. до окончателното плащане, на основание чл.
128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49 да заплати на Л. Д. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в
*** сумата от 400 лв., представляваща сторени по делото разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от
у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан
Стефано“ № 49 да заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в
размер на 150,00 лв., на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание
чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3