О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 33 гр.Кюстендил, 23.01.2023г.
Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на двадесет и
трети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Карамфилова адм.д.№412/2022г. по описа на КАС, за
да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано /съединени адм.д.№412/2022г. и адм.д.№413/2022г./ по
жалби на Б.М.С. и Ж.П.С. *** срещу Актове за установяване задължение по чл.107,
ал.3 от ДОПК №6400/14.07.2022г. и №6402/14.07.2022г. и двата на старши
инспектор „ПРК“ в дирекция „МП“ при Община Кюстендил, потвърдени със
съответните решения на решаващия орган.
При администриране на делото
жалбоподателката Ж.С. е починала, като с определение №21/10.01.2023г. по
адм.д.№412/2022г. по описа на КАС като оспорващ по делото е конституирана Р.Б.М.
*** /наследник на починалото лице/.
Настоящият съдия-докладчик след конституирането на новите оспорващи по
делото и след съобразяване с писмо на Административен съд – Благоевград от
17.01.2023г. счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, на
основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр.с чл.144 от АПК. Налице са „други
обстоятелства” по смисъла на закона, които биха породили съмнения в
безпристрастността на съдията при постановяване на съдебния акт по съществото
на спора – оспорващата Р.М. е ищец по адм.д.№980/2021г. по описа на АС –
Благоевград, по което ответник е Административен съд – Кюстендил.
Воден от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр.с чл.144
от АПК, съдията-докладчик
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ съдия Николета
Карамфилова от разглеждане на адм.д.№412/2022г. по описа на Кюстендилски административен
съд.
Делото да се докладва на Председателя на КАС за определяне на нов
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: