№ 58
гр. Видин, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д. Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20251320200343 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За РП-Видин се явява прокурор С..
Подсъдимият М. В., доведен от ОЗО - гр. Видин се явява в залата и с
адв. Д. Б. Ц. – ВАК служебен защитник от досъдебното производство.
В залата се явява С. Д., преводач от български на турски език и
обратно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА С. Д. за преводач от български на турски език и обратно
на подсъдимия В..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен
заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. чрез преводача: Поддържам казаното от адвоката
ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. В. /M.V./, роден на ********** г., с лична карта № *****, изд. на
1
*** г. от К. Нидерландия, нидерландско гражданство, настоящ адрес: без
адресна регистрация в Р. България.
Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.
СНЕМА самоличността на преводача
С. Д.: 44 г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
Съдът докладва делото.
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
прокуратура - Видин, представлявана от прокурор Емил Младенов и адв. Д.
Б. от АК-Видин в качеството си на защитник на обвиняемия М. В. /M.V./, роден
на ********** г., с лична карта № *****, изд. на *** г. от К. Нидерландия,
нидерландско гражданство, настоящ адрес: без адресна регистрация в Р.
България на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 25/2025г. по описа на ГПУ - Видин,
прокурорска преписка № 577/2025 г. по описа на РП - Видин.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам казаното от адвоката.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което:
Подсъдимият М. В. /M.V./, роден на ********** г., с лична карта №
*****, изд. на *** г. от К Нидерландия, нидерландско гражданство, настоящ
адрес: без адресна регистрация в Р. България се признава за виновен в
извършване престъпление от общ характер, а именно в това, че:
На 15.02.2025 г. на ГКПП - Дунав мост 2, Видин - Калафат, направил
опит да преведе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния чужд
гражданин, а именно: Н.А. /N.A./, роден на **** г. в Турция, турско
гражданство, без разрешение на надлежните органи на властта, като
превежданото лице не е български гражданин и за превеждането му е
използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел
„Q2“, с нидерландски peг. № *******, рама номер ******, собственост на
„З.И. B.V.“, като деянието е останало недовършено, поради независещи от
дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от
същите полицейски служители - престъпление но чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, във
вр. с ал. 1, във вр, с чл.18, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия М. В. /M.V./, роден на **********
г., с лична карта № *****, изд. на *** г. от К Нидерландия, нидерландско
гражданство, настоящ адрес: без адресна регистрация в Р. България, на
основание чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, което на основание чл.66
от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се споразумяват на обв. М. В.
/M.V./ да не се налагат по-леките наказания „Глоба“ и „Конфискация“, които
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
С деянието си обвиняемия М. В. /M.V./ не е причинил имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „Q2“,
с нидерландски peг. № *******, рама номер ****** да бъде върнато на
правоимащо лице - „З.И. B.V.“ или на упълномощено такова от „З.И. B.V.“
3
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ М. В. /M.V. / /адв. Д. Б./
ПРОКУРОР:
/ М. С. /
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Видин,
представлявана от прокурор М. С., подсъдимия М. В. и защитникът му адв. Д.
Б. - ВАК.
На преводача С. Д. да се заплати възнаграждение от бюджета на съда в
размер на 50.00 /петдесет лв./ лева за извършения превод.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”
спрямо подсъдимия М. В. /M.V./.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 343/2025г. по описа на
Районен съд - Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
4
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:53 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5