Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 14.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на девети
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря : Анета
Христова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело №6120 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28
от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е
постъпила молба от Д. “С.п.” г.П. с която се отправя искане за постановяване на
решение, с което да бъде прекратена взета мярка за закрила по отношение на детето
Ф.М.И. с ЕГН ********** *** и да се постанови друга мярка за закрила - настаняване
в семейството на негови близки Р.З.С. и С.В.С. за срок до навършване на
пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст.
Съдът,
след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прецени ги
и прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето
Ф.М.И. с ЕГН ********** е видно, че е родено от майка М.И.С. с ЕГН ********** и
баща неизвестен.
От
изготвения по делото социален доклад се установяват следните обстоятелства: Детето
Ф. е било родено на ***г. от извънбрачна връзка на майката. Същата е имала още
две деца от различни краткотрайни съжителства, които са били изоставени от
майката и впоследствие осиновени. Малолетният Ф. от двегодишна възраст е бил
отглеждан от своята баба по майчина линия ***С., като майката напълно се е
дезинтересирала от него и то няма ясен спомен за нея. Установява се от
социалния доклад, че бабата не е успявала да полага необходимите грижи за
детето, поради ограничения си финансов ресурс и неподходящи социално-битови
условия. Макар и да е завършило четвърти клас, детето е имало множество
отсъствия от училище и изпитва трудности при четене, писане и смятане. Поради
това са били предприети действия по настаняването му в социална услуга
резидентен тип и със заповед №***. е било настанено в ***. Видно е от доклада,
че детето не е успяло да се адаптира в тази социална услуга, като междувременно
са се явили негови близки, които са заявили желание и готовност да поемат
грижите за отглеждането и възпитанието му в семейната си среда – С.С., който е
втори братовчед на майката и съпругата му Р.С.. При извършеното социално
проучване и проведено домашно гостуване на детето при тях, се установило, че
сем.*** притежава необходимите качества, ресурс и възможности за осигуряване на
стабилна семейна среда, способстваща правилното развитие и възпитание на детето
Ф..
В о.с.з. на 09.10.2019г. са изслушани близките
Р. и С. ***, които декларират готовността си да продължат да се грижат в
семейната си среда за детето Ф..
Изслушано
е в о.с.з. и детето Ф.И., което заявява, че се чувства обгрижвано и спокойно в
дома на своите близки и има желание да продължи да живее там.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона
изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът
намира, че в случая е налице втората от уредените хипотези, т.к. майката трайно
не полага грижи за сина си, при липса на уважителни причини за това. Ето защо,
спрямо детето Ф. следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките
за закрила са визирани в чл. 4 от Закона, като съдът при определяне на
адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на детето. В
правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на
роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция". Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на детето са налице близки, при които то може да
бъде настанено, то следва да се приложи мярката "настаняване в семейството
на близки и роднини", която е адекватна на търсената закрила. Като
неадекватна, мярката за закрила настаняване в социална услуга от резидентен
тип, следва да се прекрати.
Поради горното, съдът намира, че
молбата е изцяло основателна и доказана и следва да се уважи като такава.
Настаняването следва да бъде извършено за искания срок.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето Ф.М. ***с ЕГН ********** в ***.
НАСТАНЯВА,
на основание чл.27 ал.1, вр. чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗДетето, малолетното дете Ф.М. ***с
ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в семейната среда на близките Р.З.С.
с ЕГН ********** и С.В.С. с ЕГН **********,***,
ЗА СРОК до навършване на
пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не
повече от 20 годишна възраст.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :