Определение по дело №216/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      №…………………… / 14.02.2022 г., гр. Варна

 

        

 ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, X – ти тричленен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕВГЕНИЯ БАЕВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ:  РАЛИЦА АНДОНОВА

                                                                                            ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

 

   след като разгледа докладваното от съдия В. Пушевски ч.к.н.а.х.д. № 216 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

    Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 от АПК.

   Образувано е във връзка с депозирана частна жалба на „Брутос“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. Неофит Рилски, общ. Ветрино, обл. Варна 9223, УПИ XIV – 152. кв. 17 по плана на с. Неофит Рилски, депозирана чрез неговия процесуален представител адв. Теодора Димитрова от АК – София срещу Разпореждане № 894 от 28.10.2021 г., постановено по НАХД № 362 по описа за 2020 г. на Районен съд – Провадия, с което е върната на дружеството касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия.

Дружеството намира за незаконосъобразно и неправилно оспореното разпореждане, с което е била върната касационната му жалба срещу Решение № 71 от 14.06.2021 г., постановено по НАХД № 362 по описа за 2020 г. на Районен съд – Провадия, като се мотивира, че съдът неправилно е преценил, че касационната жалба е просрочена, доколкото същата е била подадена на 23.08.2021 г. в офис на дружеството, предоставящо куриерски услуги „Еконт“ в гр. София. Поради тази причина отправя молба за отмяна на разпореждането, постановено от Районен съд – Провадия, с което е върната на дружеството касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия.

Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Варна не е депозирала писмен отговор на частната жалба.

Съдът намира, че частната жалба е депозирана в предвидения в разпоредбата на чл. 230 от АПК срок, от субект притежаващ активна процесуална легитимация, поради което е процесуално допустима за разглеждане.

Разгледана по същество, се явява основателна, поради следните съображения:

Първоинстанционният съд неправилно е приел, че касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия е била подадена на 24.08.2021 г.

От разпечатката от информационната система на дружеството „Еконт Експрес“  ООД и писмо с изх. № 18136/ 16.11.2021 г. на административен сътрудник в дружеството „Еконт Експрес“ ООД се установява, че касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия е подадена на 23.08.2021 г. в офис на дружеството, предоставящо куриерски услуги „Еконт“ в гр. София, поради което и касационната инстанция намира, че същата е депозирана в предвидения в разпоредбата на чл. 211 от АПК.

Поради гореизложените съображения, следва Разпореждане № 894 от 28.10.2021 г., постановено по НАХД № 362 по описа за 2020 г. на Районен съд – Провадия, с което е върната на дружеството касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия, да бъде отменено като незаконосъобразно.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            Отменя Разпореждане № 894 от 28.10.2021 г., постановено по НАХД № 362 по описа за 2020 г. на Районен съд – Провадия, с което е върната на „Брутос“ ООД, с ЕИК: *********, касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия.

            Връща материалите по делото на Районен съд – Провадия за администриране на касационна жалба с вх. № 3536/ 2021 г. по описа на Районен съд – Провадия срещу Решение № 71 от 14.06.2021 г., постановено по НАХД № 362 по описа за 2020 г. на Районен съд – Провадия.

            Определението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

  

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: