№ 6154
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20221110108632 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ О.А – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от юрк. Нели Б. с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.– редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата комплексна
1
съдебно-техническа и счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:
С. Г. М. – 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
С. С. С. – 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОИТЕ ЛИЦЕ /поотделно/: Представили сме заключение в срок,
което поддържаме.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на аюрк Б.: Не съм имал за задача да
посетя счетоводството на Областна администрация – област София.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. на въпроси на юрк. Б.: Данните са събрани само от
„Бруната“, същите са приложени по делото, като съм цитирал и страниците,
на които се намират и изравнителни сметки от „Т.“ ЕАД
ЮРК. Б.: Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
ПОСТАНОВЯВА на вещите лица да се изплати допълнително
възнаграждение от внесените депозити в размер на по 30 лева.
ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещите лица от залата.
ЮРК. Б.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Б.: Моля да отхвърлите предявения иск. Моля за срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ответника 1-седмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3