Р Е Ш Е Н И Е
№ /10.07.2020
год., гр. Варна
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав в публичното
съдебно заседание, проведено на ОСМИ ЮЛИ ПРЕЗ ДВЕХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС СЛАВОВ
при секретаря АТАНАСКА
ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията АТАНАС СЛАВОВ гр. дело № 2405 по
описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.124 от ГПК.
Постъпила е искова
молба от от С.И.С. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна
ж.к.Вл.Варненчик 407 вх.7 ет.2 ап.102, действащ чрез процесуалния си
представител по пълномощие, по реда на чл.32 от ГПК адв. С.Л. *** и съдебен
адрес *** офис № 3 ПРОТИВ Й.Б.Б. с ЕГН:********** и адрес *** и М.Г.Б. с ЕГН:**********
и адрес *** с правно основание чл.124 от ГПК и цена на иска 223 185 лева.
С исковата молба е
заявен петитум, с който ищеца моли съда да постанови решение, с което да
признае в отгошенията между страните, че той на основание
чл.79, ал.1 от ЗС е собственик на следните недвижими имоти, а именно:
1. АПАРТАМЕНТ В /В-3/ в Блок 2 ,с идентификатор № 10135.3515.529.1.7 на
първи жилищен етаж в Блок 2, състоящ се от предверие, кухня-трапезария, дневна,
две спални, коридор, баня, тоале,перално, две лоджии, при граници: стълбище,
ап.Б ,ул.Ивац войвода, парцел XI 521 , двор ,апартамент А, със застроена площ
по таблица за цено образуване 118.79 кв.м. ведно с прилежащата му изба № 6 със
застроена площ 5.30 кв.м.,както и 4.3919% идеални части от общите части на
сградата.
2. МАГАЗИН Б-2, с идентификатор № 10135.3515.529.1.57 на партерен етаж в
Блок 2, състоящ се от търговска площ, предверие, сервизно помещение,
складово/по проект /при граници ул.Ивац войвода, проход, гаражна площ за
манервриране /комуникационна площ по неодобрен проект /гараж/ склад № 14/
стълбище и вход за жилища, със засторена площ по таблица за ценообразуване
63.25 кв.м. и 2,369 % идеални части от общите части на сградата.
3. АТЕЛИЕ № 16 , с идентификатор № 10135.3515.529.1.55 , на шести жилищен
етаж в Блок 2 ,при граници : стълбище и покриви със застроена площ от таблица
за ценообразуване 60.70 кв.м., ведно с прилежащиге му изба № 19 със застроена
площ 6.26 кв.м. ,както и 2.0834% идеални части от общите части на сградата.
С исковата молба са
направени доказателствени искания и са представени писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата М.Г.Б. , в който заявява, че признава
предявения иск.
В съдебно заседание
ищеца редовно призован не се явява лично, но се представлява от процесуален представител,
който е прави изрично искане да се прекрати съдебното дирене и моли съда да
постанови решение при признание на иска.
Настоящия съдебен
състав намира че е изправен пред хипотезата на чл.237 от ГПК т.е. постановяване
на решение при признание на иска.
Ответниците редовно
призовани не се явяват и не се представляват.
По делото са
представени споразумения от които е видно, че ответниците признават изцяло
искът.
От така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
По предявения иск с
правно основание чл.124 от ГПК.
По искане на ищеца по
реда на чл.237 от ГПК, в проведено на 08.07.2020 год. съдът е прекратил
съдебното дирене и дал ход на делото по същество, с оглед направеното от
ответниците признание на искът.
Признанието на
иска е акт на разпореждане с правото на
иск, но то не десезира съда, тъй като нуждата от защита на ищеца може да бъде
удовлетворена само от съдебно решение, което признава претендираното или не
признава отричаното от него право. Признанието на иска обвързва съда, но от
волята на ищеца зависи дали да поиска прекратяване на съдебното дирене и
постановяване на решение по чл. 237 от ГПК, или производството да продължи по
общия ред, с постановяване на решение по чл. 235 от ГПК.
С оглед признанието
на иска, което не противоречи на закона или на добрите нрави и направеното от
ищеца искане за произнасяне на решение съобразно признанието, съдът намира, че
е налице хипотезата на чл. 237 от ГПК, като въз основа на изложеното, искът
следва да бъде уважен изцяло
Водим от горното
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между С.И.С. с ЕГН:********** и адрес
гр. Варна ж.к.Вл.Варненчик 407 вх.7 ет.2 ап.102, действащ чрез процесуалния си
представител по пълномощие, по реда на чл.32 от ГПК адв. С.Л. *** и съдебен
адрес *** офис № 3 ПРОТИВ Й.Б.Б. с ЕГН:********** и адрес *** и М.Г.Б. с ЕГН:**********
и адрес ***, че ищеца С.И.С. е собственик на следния недвижим имот придобит на
основание чл.79 ал.2 от ЗС, с административен адрес в гр.Варна, ул. „Ивац
Войвода“ № 22, вх.2, а именно:
1.АПАРТАМЕНТ В /В-3/ в Блок 2 ,с идентификатор № 10135.3515.529.1.7 на
първи жилищен етаж в Блок 2, състоящ се от предверие, кухня-трапезария, дневна,
две спални, коридор, баня, тоале,перално, две лоджии, при граници: стълбище,
ап.Б ,ул.Ивац войвода, парцел XI 521 , двор ,апартамент А, със застроена площ по
таблица за цено образуване 118.79 кв.м. ведно с прилежащата му изба № 6 със
застроена площ 5.30 кв.м., както и 4.3919% идеални части от общите части на
сградата.
2.МАГАЗИН Б-2, с идентификатор № 10135.3515.529.1.57 на партерен етаж в
Блок 2, състоящ се от търговска площ, предверие, сервизно помещение,
складово/по проект /при граници ул.Ивац войвода, проход, гаражна площ за
манервриране /комуникационна площ по неодобрен проект /гараж/ склад № 14/
стълбище и вход за жилища, със засторена площ по таблица за ценообразуване
63.25 кв.м., както и 2,369 % идеални части от общите части на сградата.
3.АТЕЛИЕ № 16 , с идентификатор № 10135.3515.529.1.55 , на шести жилищен
етаж в Блок 2 ,при граници : стълбище и покриви със застроена площ от таблица
за ценообразуване 60.70 кв.м., ведно с прилежащиге му изба № 19 със застроена
площ 6.26 кв.м., както и 2.0834% идеални части от общите части на сградата.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от редовното му връчване с въззивна жалба пред
Апелативен съд гр.Варна
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: