П Р
О Т О К О Л № 144
гр. Пловдив, 20.01.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесети януари 2020
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА
МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
при участието на секретар ЕЛЕНА
ДИМОВА, сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 2717 по описа за 2019 година,
докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВА.
На
именното повикване в 14,43 часа се
явиха:
За жалбоподателя, редовно
призован, се явява адв. Ч., редовно упълномощена.
За въззиваемият, също
редовно призован, се явява адв. Р.Г..
Адв. Ч.: Да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е МОЛБА от
въззиваемия, чрез пълномощника му, в която се сочи, че с отговора на въззивната
жалба е заявен отказ от предявените искове, поради извънсъдебно уреждане на
спора му страните и е представено постигнатото споразумение, поради което
счита, че с така изявената от доверителя му воля, съдът следва да се счита
десезиран с решаването на правния спор и следва решението на районния съд да
бъде обезсилено, а производството по настоящото дело да бъде прекратено.
Сочи се също, че при
прекратяване на производството и с оглед постигнатата извънсъдебна спогодба
между страните, всички разноски пред районния съд и във връзка с подаване на
въззивната жалба, следва да останат в тежест на всяка от страните, които са ги
направили.
Адв. Г.: Поддържам молбата и
отговора.
Адв. Ч.: Не поддържам
депозираната пред настоящата съдебна инстанция въззивна жалба. С оглед
постигнато извънсъдебно споразумение между страните, молим, да уважите
депозирата от другата страна молба, с правно основание чл. 233 от ГПК и да
постановите определение, с което да прекратите производството по делото, а
постановеният първоинстанционен акт да бъде обезсилен. С постигнатата спогодба,
сме уредили всички имуществени отношения между страните и по отношение на
разноските пред двете инстанции.
Съдът, след съвещание и след
като изслуша становищата на страните, и се запозна с приложеното писмено
споразумение по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 233 от ГПК,
предвид на което обжалваното първоинстанционното решение следва да бъда обезсилено
и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
ПРЕДВИД гореизложеното и на
основание чл. 233 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение от 12.08.2019 г. на Районен съд – Пловдив, ХІV гр. с.,
постановено по гр. д. № 492/ 2019 г. на същия съд, в частта, с която: се осъжда „Ана
травел“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Д.П.П., ЕГН **********, сумата от
85.00 лева – обезщетение за имуществени вреди от неизпълнение на договор за
провеждане на екскурзия с транспорт от гр. Пловдив до гр. Одрин на дата
24.11.2018г., ведно със законната
лихва върху сумата от подаването на исковата молба на 11.01.2019 г. до
окончателното й погасяване; се осъжда „Ана
травел“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Д.П.П., ЕГН **********, сумата от
900.00 лева обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане,
причинено на 24.11.2018 г. от служител на
дружеството, екскурзовод при пътуване до гр. Одрин, изразяващо се в използвани
обидни думи и изрази и оставяне на границата с Република Турция, ведно със законната лихва върху
присъдената сума от датата на деликта – 24.11.2018 г. до окончателното й
погасяване и е осъдено „Ана травел“ ЕООД да заплати на Д.П.П. сумата 575,29
лева, представляваща направени разноски по съразмерност. (сравни суров
протокол)
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2717/ 2019 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, VІІІ гр. с. и по гр. д. № 492/ 2019 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІV гр. с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е
прекратено производството подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес
пред Апелативен съд – Пловдив.
Заседанието се закри в 14,50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: