Определение по дело №787/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1674
Дата: 21 юни 2017 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20173100100787
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./21.06.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 21.06.2017 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО Д.

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 787 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от С.Я., гражданин на република Казахстан, роден на *** г. в Казахстан, притежаваш паспорт тип „Р" № N07517190, издаден на 06.06.2011 год. от Министерството на правосъдието на република Казахстан, с постоянен адрес:***, действащ чрез пълномощника П. Куртев П.,***, офис 1, тел.: 0888 515458, факс: 052/ 609527 срещу Я.А.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, В.М.Ж., ЕГН **********, с адрес: *** и срещу М.Д.Ж., ЕГН **********, с адрес: *** за обявяване за относително недействителни спрямо ищеца извършените от Я.А.Ж. сделки, а именно: безвъзмездно учредяване право на ползване в полза на М.Д.Ж. и дарение на В.М.Ж., двете с нотариален акт № 176, том III, рег. № 4710, дело 504 от 29.12.2014 г. на Варненския нотариус № 192 Диана Стоянова, на следните недвижими имоти, а именно: апартамент № 8 (осем), разположен на третия етаж в жилищна сграда на етап груб строеж, находяща се в гр. Варна, ул. "Гларус" № 24, със застроена площ 95.55 (деветдесет и пет цяло и петдесет и пет стотни) кв. м, представляващ самостоятелен обект № 10135.2575.1681.1.5  (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и седемдесет и пет, хиляда и шестотин и осемдесет и едно, едно, пет) по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-92 от 14.10.2008 г. на ИД на АГКК, няма издадена заповед за изменение, при съседни обекти: на етажа - 10135.2575.1681.1.6, под обекта - 10135.2575.1681.1.2, над обекта - 10135.2575.1681.1.11 и 10135.2575.1681.1.10, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот; апартамент № 7 (седем), разположен на третия етаж в жилищна сграда на етап груб строеж, находяща се в гр. Варна, ул. "Гларус" № 24, със застроена площ 90.95 (деветдесет цяло и деветдесет и пет стотни) кв. м, представляващ СОС №  10135.2575.1681.1.6 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и седемдесет и пет, хиляда и шестотин и осемдесет и едно, едно, шест) по КККР, одобрени със същата заповед, при съседни обекти: на етажа - 10135.2575.1681.1.5 и 10135.2575.1681.1.7, под обекта - 10135.2575.1681.1.3, над обекта - 10135.2575.1681.1.11, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот; самостоятелен обект /таван/ за склад № 12 (дванадесет), разположен на четвъртия етаж по схема, а по документи за собственост в подпокривното ниво - тавански етаж, в жилищна сграда на етап груб строеж, находяща се в гр. Варна, ул. "Гларус" № 24, със застроена площ 51.10 (петдесет и едно цяло и десет стотни) кв. м, представляващ СОС № 10135.2575.1681.1.12 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и седемдесет и пет, хиляда и шестотин и осемдесет и едно, едно, дванадесет) по КККР, одобрени със същата заповед, при съседни обекти: на етажа - 10135.2575.1681.1.10 и 10135.2575.1681.1.11, под обекта - 10135.2575.1681.1.7, над обекта - няма, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, основани на твърдения, че го увреждат като кредитор с вземане за неустойка за неизпълнение на довършителни работи до 01.07.2016 г. и договорите са предназначени от страните да го увредят, по чл. 135, ал. 3 ЗЗД, с присъждане разноски.

Исковете са допустими и надлежно предявени.

Следва да бъдат връчени преписи.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и преписи от настоящото определение.

УКАЗВА на ответниците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговорите, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: